アカウント名:
パスワード:
http://www.sotec.co.jp/news/2003/0123_wx4180c.html
によると発売は3月だそうだ.
>MIL-STDを参考にした厳しい評価を行い開発された
MIL-STD-*?を参考にして,厳しい評価までは分かるが,結局MIL-STD-*?の何を参考にしたか分からない.加えてMIL-STD-*に準拠しているのか
えーっと、そのマグナムは何口径? “マグナム”って口径とは無関係なので、これだけだと何がなんだか…
.38口径(.38 Special)の薬莢長を延ばして装薬量を増やしたのが.357 Magnum。前者のサイズ表記は薬莢を含む径で後者は弾頭径。弾頭は同じものだから、この文脈では「マグナム」=.357 Magnumでイイんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
MIL-STD-の何だ? (スコア:2, 参考になる)
によると発売は3月だそうだ.
MIL-STD-*?を参考にして,厳しい評価までは分かるが,結局MIL-STD-*?の何を参考にしたか分からない.加えてMIL-STD-*に準拠しているのか
Re:MIL-STD-の何だ? (スコア:2, 参考になる)
Re:MIL-STD-の何だ? (スコア:1, 参考になる)
一般販売のカタログに「保証する」と書いてしまうと、製造物責任など法務的な面で面倒なコトが多いのでこう書きます。
実力値があっても、民生品の場合、ユーザー責任での故障とかのと切り分けなどなどが問題になってくるので、トラブルをあらかじめ回避したいわけです。
現実に 相応のスペックを要求される システム件名などでは、利用条件など細かい指定のもと「保証」されてたりします。
マグナムには耐えられないが 38口径には耐えて、利用してた警官が助かったらしいので AC
Re:MIL-STD-の何だ? (スコア:1)
えーっと、そのマグナムは何口径? “マグナム”って口径とは無関係なので、これだけだと何がなんだか…
マグナムって (スコア:0)
詳しくない人の間では『マグナム』といえば.44口径(あるいは.357)
というのが一般的でしょ。
Re:MIL-STD-の何だ? (スコア:0)
.38口径(.38 Special)の薬莢長を延ばして装薬量を増やしたのが.357 Magnum。前者のサイズ表記は薬莢を含む径で後者は弾頭径。弾頭は同じものだから、この文脈では「マグナム」=.357 Magnumでイイんじゃない?