アカウント名:
パスワード:
そんなことより、石炭と水素からメタンガス作る話はどうなってるの?国内に多い低品質の石炭も利用できるから安くて資源量が多いんだろ?貯蔵性や輸送はそれほど改善されないけど、そのまま燃料として車走らせたり、ガスタービンで燃やせるから便利じゃないか?天然ガス用の設備や装置が流用できるからシステム全体としてはコストダウンしやすいような気がするんだが。二酸化炭素もでるが、効率よくすれば減らせるし。
低品質の石炭は硫黄を含んでるから問題なんだ。SOxの元になるばかりではなく装置を腐食させてしまう。それに工業的に石炭ガスを量産するにはたとえ触媒があったとしてもそれなりのエネルギーが必要だ。その全てを石炭ガスで補ったら効率云々などで多分元は取れない。だから超高温原子炉のような高温源が必要になってくる。
メタンガスの貯蔵や輸送をしないのなら、石炭を直接石炭ガス化複合発電 [wikipedia.org]にでも突っ込んだ方がエネルギー効率的にマシだと思います。クルマ?電気自動車があるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そんなことより (スコア:0)
そんなことより、石炭と水素からメタンガス作る話はどうなってるの?
国内に多い低品質の石炭も利用できるから安くて資源量が多いんだろ?
貯蔵性や輸送はそれほど改善されないけど、そのまま燃料として車走らせたり、ガスタービンで燃やせるから便利じゃないか?
天然ガス用の設備や装置が流用できるからシステム全体としてはコストダウンしやすいような気がするんだが。
二酸化炭素もでるが、効率よくすれば減らせるし。
Re:そんなことより (スコア:2)
低品質の石炭は硫黄を含んでるから問題なんだ。SOxの元になるばかりではなく装置を腐食させてしまう。
それに工業的に石炭ガスを量産するにはたとえ触媒があったとしてもそれなりのエネルギーが必要だ。その全てを石炭ガスで補ったら効率云々などで多分元は取れない。だから超高温原子炉のような高温源が必要になってくる。
Re: (スコア:0)
メタンガスの貯蔵や輸送をしないのなら、石炭を直接石炭ガス化複合発電 [wikipedia.org]にでも突っ込んだ方がエネルギー効率的にマシだと思います。クルマ?電気自動車があるでしょ。