アカウント名:
パスワード:
はあくまで電話のために作られた機能ですから、スマホのスピーカーやマイクで拾えかつ人間に聞こえない周波数を使えば問題ないんじゃないですかね。
でもまあ、そんな機能作ってまでiPhone使うより、NFC搭載スマホに買い換えたら?と思わざるを得ません。
スマホのスピーカーやマイクで拾えかつ人間に聞こえない周波数
ってどの辺の周波数のこと言ってんの?
人間の音声を扱うことを前提に設計されたスマホのスピーカーやマイクが人間の可聴域外の音声をそう巧く扱えるとは思えないんだけど。
データが拾える程度であれば無問題ですよ?そんなデジタルフィルタのような特性しているわけでもないですし転送速度が遅くても大丈夫なのでしこたまエラー訂正つめこめばいけるんじゃない?いいアイデアと思いますよ。
そんなデジタルフィルタのような特性しているわけでもないですし
携帯電話のマイクやスピーカーって、人間の音声に特化したデジタルフィルタ処理ぐらい当たり前にやってるだろ。
元ACが言ってる「デジタルフィルタのような特性」は「ある周波数でスパッと切れる切れ味のいい特性」のことを言ってるんじゃないかな。
で、それを否定してるから「だらだらと高い周波数まで伸びてる特性」になってることを期待してて、それなら普通の人間なら聞こえ辛くなる帯域(例えば15KHzあたり)にも信号残ってるんじゃないの、と。
デジタル・フィルタを使ってるとしても十分に長いステップのフィルタを使わないと「切れ味のいい特性」にはならないしね。
たぶん元コメはデジタル信号の方形波を誤解しているんだとおもう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ピーガー (スコア:0)
はあくまで電話のために作られた機能ですから、
スマホのスピーカーやマイクで拾えかつ人間に聞こえない周波数を使えば問題ないんじゃないですかね。
でもまあ、そんな機能作ってまでiPhone使うより、NFC搭載スマホに買い換えたら?と思わざるを得ません。
Re: (スコア:0)
スマホのスピーカーやマイクで拾えかつ人間に聞こえない周波数
ってどの辺の周波数のこと言ってんの?
人間の音声を扱うことを前提に設計されたスマホのスピーカーやマイクが人間の可聴域外の音声をそう巧く扱えるとは思えないんだけど。
Re: (スコア:0)
データが拾える程度であれば無問題ですよ?
そんなデジタルフィルタのような特性しているわけでもないですし
転送速度が遅くても大丈夫なのでしこたまエラー訂正つめこめば
いけるんじゃない?いいアイデアと思いますよ。
Re: (スコア:0)
そんなデジタルフィルタのような特性しているわけでもないですし
携帯電話のマイクやスピーカーって、人間の音声に特化したデジタルフィルタ処理ぐらい当たり前にやってるだろ。
Re:ピーガー (スコア:0)
元ACが言ってる「デジタルフィルタのような特性」は
「ある周波数でスパッと切れる切れ味のいい特性」のことを言ってるんじゃないかな。
で、それを否定してるから「だらだらと高い周波数まで伸びてる特性」になってることを期待してて、
それなら普通の人間なら聞こえ辛くなる帯域(例えば15KHzあたり)にも信号残ってるんじゃないの、と。
デジタル・フィルタを使ってるとしても十分に長いステップのフィルタを使わないと「切れ味のいい特性」
にはならないしね。
Re: (スコア:0)
たぶん元コメはデジタル信号の方形波を誤解しているんだとおもう。