「MicrosoftがSurface 2に資金を投入する理由」記事へのコメント

RTとかアレコレいってないで

[iwakuralain (33086)]

普通にWin8が使えるタブレットじゃいかんのか？
Winの最大のメリットは過去の資産が使えるとか一通りのことは出来るとかそういうのなんだからさ～

# まぁそういうのから脱却して次の道を模索しているのもわかるんだけどなんというかあと一押しが足りないっていうか・・・

Re:RTとかアレコレいってないで

[Anonymous Coward]

WindowsRTはActiveDirectory認証ができてれば企業ユースの目もあったのになあ…
AD認証できて各種オープン/プロプライエタリVPNクライアントと公開鍵認証デバイスのドライバが入るなら
シンクライアントとしてものすごく使い出がある。安いし。

Re:RTとかアレコレいってないで

[Anonymous CodeRed (26003)]

むしろクラウドクライアントとしたほうが良かったかと
office365enterprise 3年付きとか
proplusは5台までインストール可能なので事務所のPCでも自宅でも最新Officeが使えますとかなんとか

Re:

[Anonymous Coward]

Surface RT＋クラウドによる高齢者健康管理システムの実証実験
http://ascii.jp/elem/000/000/825/825776/ [ascii.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

最低限、標準でPCと同じようにSSTPとかL2TP/IPsecは使えるの？

Re:

[Anonymous Coward]

AD認証する意味と、WindowsRTの用途を考えるとADに対応していないのも納得できるんだけどな。
ADに参加できるシンクライアント端末として欲しいなら、Embenddedエディションな端末を使いなさいってことだと思う。

WindowsRTはあくまでも個人で持ち歩くモバイル向け環境だと思う。
ADに参加させる最大の意味は、ADサーバによって端末を管理すること。
それに対して、持ち歩くことが多くADサーバから切り離された環境で使うことが圧倒的に多いWindowsRT端末はAD参加のメリットがあまり無いんだね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞それに対して、持ち歩くことが多くADサーバから切り離された環境で使うことが圧倒的に多い

からこそ、ADで端末をきっちりポリシーの下に制御したい、っていう需要は普通に存在してると思うんですけどね。

モバイルで使うからといって、ポリシーの下になくていいというわけではない。そういうのはシンクライアント端末とはまた全然違う事になる。

企業向けなんて全然どうでもいい、って話なのかもだけど（でもMSの収益って多くを企業向けから得てるよなぁ？）