アカウント名:
パスワード:
RO でのビジネススタイルを全ての MMORPG に当てはめて考えられては困ります。
世の中の MMORPG の中には 「バグとチートの穴は最初多めで後から減らす」 「新機能は顧客の要望と新しいアイディアを考えながら」 「客に対して誠意を持って」 運営しているものも結構あります。 EQ の GM クエストいっぱいサーバや DAoC の TL Report させる運営方式などすばらしいものも一杯あるんです。 ただし、バグとチートの穴はリリース直後に多いってのは同意。
むしろ RO の問題点は別にあって、開発元の Gravity 社にせよガンホーにせよ MMORPG の運営という点で経験不足なところがあることから、正しい決断を下せていない(大部分の顧客が納得いく答えを出し切れていない)可能性が高いと言うことだと思います。
私には今の RO は初期の Ultima Online とダブって見えます。 Ultima Online も初期の頃はそりゃもう酷いもんでしたよ。 よくこんなんで金取ってるなと思いながらプレイしてました から:P でも発売後 2,3 年でちゃんとオンラインゲームとしてまともに機能するようになりましたよね。
その逆はいないとでも言いたいのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ガンホー&重力、終わりの日? (スコア:2, 参考になる)
最近はROのサーバソフト漏れ事件(1月30日) [hi-ho.ne.jp]もありましたし、いよいよガンホーと重力に終わりの日が来たのかもしれません。
繰り返す悪夢 (スコア:2, 興味深い)
まず、対応と評判から「面白いゲームを作る」ではなく「ゲームをネタに金儲けが出来る運営をする」が行動原理なのは明らかです。
にもかかわらず「改善される事を期待する」とか「人が減ってくれば快適」とか「もうすぐ新機能」とか、もうあからさまな"プレイし続けさせる餌"に馬鹿みたいにぱくぱく食いつく。
で、いつも最後には「いつか面白くなるかも」。
ROが面白くならないのは、客がプレイを止めないからです。
そして、今後のMMORPGのビジネススタイルは、「バグとチートの穴は最初多めで後から減らす」「新機能は不祥事の尻拭いに」「客に対して誠意は不要」の三原則を軸に展開され、面白いゲームを作ろうという意思は、駆逐されます。
ま、ざまあみろというところですか。
音楽業界も似たような状況ですが、どっちも行くところまで行って崩壊してしまえって感じですね。
"業界"が消えてもゲームと音楽はなくなりませんから。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:2, 参考になる)
RO でのビジネススタイルを全ての MMORPG に当てはめて考えられては困ります。
世の中の MMORPG の中には
「バグとチートの穴は最初多めで後から減らす」
「新機能は顧客の要望と新しいアイディアを考えながら」
「客に対して誠意を持って」
運営しているものも結構あります。
EQ の GM クエストいっぱいサーバや DAoC の TL Report させる運営方式などすばらしいものも一杯あるんです。
ただし、バグとチートの穴はリリース直後に多いってのは同意。
むしろ RO の問題点は別にあって、開発元の Gravity 社にせよガンホーにせよ MMORPG の運営という点で経験不足なところがあることから、正しい決断を下せていない(大部分の顧客が納得いく答えを出し切れていない)可能性が高いと言うことだと思います。
私には今の RO は初期の Ultima Online とダブって見えます。 Ultima Online も初期の頃はそりゃもう酷いもんでしたよ。 よくこんなんで金取ってるなと思いながらプレイしてました から:P
でも発売後 2,3 年でちゃんとオンラインゲームとしてまともに機能するようになりましたよね。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:1)
いや、自分も、多くのMMORPGはそちらの言う通りだったのでしょうし、そうでなければ、こうもオンラインゲームが流行することも、こうもROが(ゲームそのものを)叩かれることもなかったものと思います。
それに、バグが多いのは仕方ないでしょう。コードの規模が規模ですし。
ROビジネスモデルが今後増えるのではないか、という意味だけで、いままでの多くのMMORPGを批判しているわけではありません。
ただもちろん、文頭の話に依ってだけではないんですよ。ROはこのままだろうなあ、だとか、RO運営陣はゲームを面白くするのが目的じゃないんだろうなあ、と思うのは。
各所のサイトでみられるRO関係各社の対応、活動をみていると…
>MMORPG の運営という点で経験不足なところがあることから、
>正しい決断を下せていない(大部分の顧客が納得いく答えを出し
>切れていない)可能性が高い
っていう良心的な見方が出来ないんですよ、どうも。
(RO起動画面に同人イベントの案内画像を強制表示させたりとか)
#自分はROプレイヤーでもなければアンチオタでもないので、
#この見方に感情的な要因はあまり含まれていないと思います。
なんにしろ、答えは客が出すものなんですが。
皮肉抜きで、この先ROがどこへ向かうのかは興味があるところです。
参考リンク: "うさだ [rabi-en-rose.net]"
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
論拠は?
対価を得られない労働とはアマチュアと同義ですし、その世界で新しい物を作ろうとする意欲をそぐことになりませんか?
世の中は少数の天才のみで作られているのではないのですから。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
"業界"は対価を得る唯一の手段ではないし、
> その世界で新しい物を作ろうとする意欲をそぐことになりませんか?
"業界"と言う大きなバックボーンが無いと創作出来ない、
と言うヤツは、多かれ少なかれ「金儲け」と言う、
ユーザ・市場の求め(需要)とは別の方向を向いているので、
意欲をそがれて頂いて大いに結構ではないかと思います。
> 世の中は少数の天才のみで作られているのではないのですから。
天才かどうかは兎も角、
市場の期待に
Re:繰り返す悪夢 (スコア:1)
> "業界"と言う大きなバックボーンが無いと創作出来ない、
> と言うヤツは、多かれ少なかれ「金儲け」と言う、
> ユーザ・市場の求め(需要)とは別の方向を向いているので、
> 意欲をそがれて頂いて大いに結構ではないかと思います。
音楽といっしょにしないで下さいよ。
音楽はイイですよ。楽器と声さえあればとりあえず作品になるんですから。
黎明期の『ミステリーハウス』とか『ボコスカウォーズ』なんてのならともかく、
今のゲームは
ゲームデザイナー・2Dグラフィッカー・プログラマー・作曲家
場合によっては3Dモデラー・ネットワーク技術者
の何百人月ものマンパワーをふんだんにつぎ込んだ総力戦ですよ。
#ヴィジュアルノベルやアドヴェンチャーゲームみたいな、小人数で
#作れるものもないわけではないですが、ロールプレイングゲームや
#シミュレーションゲームなら間違いなくコレくらいの規模になりますね。
業界だから悪、金儲けだから悪ってのはなんかナイーヴ過ぎる気がします。
そこで働いてる連中はゲームが好きで作ってるんですから。
「業界」ってのは天才でなくても作品を作れるという良いシステムだと思います。
そこそこの才能の持ち主でも力を出し合って面白いものが作れる、という。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:1)
現状が(金儲けに偏り過ぎの)悪い業界だから退場願う、と言う親コメント。だれも業界=悪なんて頭悪い事言ってないと思います。
>そこで働いてる連中はゲームが好きで作ってるんですから。
働いている人間がいかな考えだろうが、自分で営業が出来る訳でもなし。
歌手がなるべく多くの人に自分の歌を聴いて欲しいと願っても、JASRACがMIDIや店内BGMに課金すれば、歌手の意思にかかわらず聞き手を減らすことになる。
音楽業界が、なるべく音楽に触れる機会を増やすことを重視し、なおかつ業界が保たれれば、それが皆にとって一番いいはずでしょう?
あと前半の論旨ですが、確実にあなたの偏見かつ程度の問題です。音楽だって設備投資は時に個人の範疇を超えます。逆を言えば、フルポリゴン美麗RPGを止めるだけでかなり少人数製作の現実味が増します。
>「業界」ってのは天才でなくても作品を作れる...
もちろん、業界と言うシステムなくしては存在し得ないゲームもありました。
善悪の二元論に収束させる短絡的な考え方ではなく、皆にとっての最良な在り方を目指す事が、ゲーム・音楽等の種々の"業界"というものに求められているんだと思いますよ。
その一論として、「別に一度既存の金儲けシステムがP2P技術かなんかに崩壊させられた後に、別の在り方で再生してくれてもいいよなぁ。今、末期っぽいし」ということも言い得るんではないか、という事です。
ま、なんら建設的な意見を含まないたんなる観測ですが:-)
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
> 黎明期の『ミステリーハウス』とか『ボコスカウォーズ』なんてのならともかく、
> 今のゲームは
> ゲームデザイナー・2Dグラフィッカー・プログラマー・作曲家
> 場合によっては3Dモデラー・ネットワーク技術者
> の何百人月ものマンパワーをふんだんにつぎ込んだ総力戦ですよ。
かわんねぇじゃん。
音楽だって、作曲家も作詞家もいる。コーラスもバンドもいる。
場合によっちゃオーケストラにもおいで頂く。
当然ミキサーやら何やら、作品に仕上げるまでには大勢の手を経る。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:1)
>音楽だって、作曲家も作詞家もいる。コーラスもバンドもいる。
たしかにそうかも。
でも、
「アコギの弾き語りだからダサい、カッコ悪い。サンプリング音源も使わないような音楽はクソ」
とは言わない人でも
「いまどき生ポリゴンはねーだろ。マッピングくらいしろよ。フレームレートも15だし。なにコレ?」
とか言ってくれちゃうんですよね。
「音楽性」は見えやすくても「ゲーム性」はすぐには見えにくいからかな…
>ゲーム業界って今でもデザイナー兼グラフィッカー兼プログラマーとかいるでしょ?
>必要な職種が多いから大企業でなきゃ出来ないって事にもならんのよね。
登場する600オブジェクトに全部マッピングを貼ると一ヵ月二ヶ月はすぐに…
>それに、別に消費者が総力戦を御願いしているわけでも、
>総力戦じゃなきゃ売れないって話でもない。
コンパクトにまとまったゲームもいいですが、少なくとも消費者は
ゲームソフト売上ランキング [nifty.com]を見る限りでは総力戦がお好きなようです。
逆かな?「総力戦しかしてないからソレしか売れない」って言い方もできるのかな?
#というわけで、開発者の中では「ゲームボーイ(アドバンス)っていいよな」
#って話がけっこうある。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
>
> とか言ってくれちゃうんですよね。
プレイヤーが必要性を感じない表現手法を敢えて選択した場合、
「なにコレ?」になる事は多いですね。
ポリゴンなんてたくさんある映像表現手法の1つに過ぎない。
それぞれの手法の特徴も考えず、単に趣味で選んで、
それって「違うんじゃない?」と扱き下ろされる。
一番分かりやすい例がドラクエでしょうか?
「3Dにすりゃいいっても
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
「なにコレ?」になる事は多いですね。
といっても、プレイヤーの要求水準が上がる一方で過去の表現は
古いといわれる、という特殊性はあるとおもう。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
>とは言わない人でも
>「いまどき生ポリゴンはねーだろ。マッピングくらいしろよ。フレームレートも15だし。なにコレ?」
>とか言ってくれちゃうんですよね。
ゲームと音楽が違うものってことでは? (スコア:1)
音楽って、普通のギターの弾いて歌ってるだけで、それなりに様になるじゃないですか?
ゲームだと、キャラクターが動き回って、アイデア性に富んでいようが、「何この絵?」って反応されたりするでしょ?
そうなってくると、ゲームデザイナーやプログラマー以外に絵描きも必要になる。
で、こんどは描いた絵にいろいろ加工して、さらにそのためには高性能なマシンと高いソフトが必要で、さらに人が必要になって・・・。
で、音楽みたいにアマチュアが中心になることが難しいと言うことでしょう。
(録音するときだけレコーディングスタジオみたいなところを借りるということも、作業内容的に無理だし)
#個人的には、画面がアレなゲームはよっぽど特別な評判じゃないと買いません(^^;
#自分でゲームを買うときは、絵がそれなりになって初めて評価対象に上ってきます。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:1)
ゲームを上に置きたい訳じゃないですよ。誤解なきよう。
表現手法として、音楽のジャンルにおいては過去のものでも
それなりに認められるけど(例えば21世紀の今にカントリー風の
演奏をするとか、80年代テクノっぽいシンセの音を使うとか)、
コンピューターゲームでソレをやるとそもそも客に買ってもらえない
(8ドット単位でスクロールする単色スプライトの横シューなんて
需要ないもんね。賭けてもいい)ってのがあるよね、ってことをただ
言っているだけであり頓珍漢とか言うなーっ。モウコネエヨー!!ウワァァアァン
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
>演奏をするとか、80年代テクノっぽいシンセの音を使うとか)
と
>(8ドット単位でスクロールする単色スプライトの横シューなんて
>需要ないも
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
自分は口を開けて待っているだけの似非評論家ユーザーは死んでください。
マジで。
Re:繰り返す悪夢 (スコア:0)
批判されたくないなら、発表しなければよいのでは?