アカウント名:
パスワード:
>4Kは4Kで見なくちゃいけないと思われがちだが、HD表示でもかなり4K収録するとかなり高画質に感じます編集耐性が上がるのだから。フルHDをトリミングすればその時点でフルHDの分解能は無いからな。
現状の地上波TV放送なんかでもHDとか言いながら1440×1080iだったりその手抜き表示で更にビットレートをケチっていたりとその辺に普通にあるHD対応表示装置が備える性能を十分発揮出来るだけの映像ソースになってない訳だからねえ
1920x1080p H.264なら現状でも受信できるテレビは結構多いと思うから、フルに性能を発揮してくれればそれでいいのにと思うけど、こういうことをやって行かないと研究費が出ないとかメーカーが儲からないんだろうね。
コロコロ規格が変わるのはユーザーにとってはいい迷惑だけど。
>1920x1080p H.264なら現状でも受信できるテレビは結構多いと思うからどのメーカーのTVがそういう日本の放送規格に存在しない放送波を受信・デコード・表示機能を持っているのか後学のために教えていただけないでしょうか?
アクトビラビデオフルに対応しているテレビだと対応してるよ。だいぶ前から対応しているテレビは多いと思ってたけど。
http://actvila.jp/guide/product.php [actvila.jp]ここみると現状だとほとんどのテレビは対応してるね。
厳密に言うとアクトビラはLAN経由だけど、少なくともフルHD H.264のデコーダは最近の機種ではほぼ全部載ってると思っていいはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そりゃ当たり前 (スコア:0)
>4Kは4Kで見なくちゃいけないと思われがちだが、HD表示でもかなり4K収録するとかなり高画質に感じます
編集耐性が上がるのだから。
フルHDをトリミングすればその時点でフルHDの分解能は無いからな。
Re: (スコア:0)
現状の地上波TV放送なんかでもHDとか言いながら1440×1080iだったり
その手抜き表示で更にビットレートをケチっていたりと
その辺に普通にあるHD対応表示装置が備える性能を
十分発揮出来るだけの映像ソースになってない訳だからねえ
Re: (スコア:1)
1920x1080p H.264なら現状でも受信できるテレビは結構多いと思うから、フルに性能を発揮してくれれば
それでいいのにと思うけど、こういうことをやって行かないと研究費が出ないとかメーカーが儲からないんだろうね。
コロコロ規格が変わるのはユーザーにとってはいい迷惑だけど。
Re: (スコア:0)
>1920x1080p H.264なら現状でも受信できるテレビは結構多いと思うから
どのメーカーのTVがそういう日本の放送規格に存在しない放送波を受信・デコード・表示機能を持っているのか後学のために教えていただけないでしょうか?
Re:そりゃ当たり前 (スコア:1)
アクトビラビデオフルに対応しているテレビだと対応してるよ。
だいぶ前から対応しているテレビは多いと思ってたけど。
Re:そりゃ当たり前 (スコア:1)
http://actvila.jp/guide/product.php [actvila.jp]
ここみると現状だとほとんどのテレビは対応してるね。
厳密に言うとアクトビラはLAN経由だけど、少なくともフルHD H.264のデコーダは最近の機種ではほぼ全部載ってると思っていいはず。