アカウント名:
パスワード:
もるひー企画が合資会社である以上は(ホントに登記してるのかは別として) 代表者は当然無限責任社員、つまり会社が債務の弁済ができない場合は私財を投げ打って弁済する義務があるわけで。
むしろ問題は被害者の会?のうち、だれがそういう不毛な請求をわざわざするかという問題だけですね。多分数パーセントも戻ってこないような追い込みを、腹が癒えるからという理由だけで負荷かけて引き受ける人間がいるのか?
かなーり疑問。
誰もいないでしょう。 というより、捺印オフに精力的に参加した出資者達が、「こうなる前に彼を止める」役割を担わなければならなかったのでは? # いや、常に彼の秘密基地に通っていた連中が本来はそうすべきなのでしょうが、そういう方々は一様に思考停止に陥っていたようですので。
そもそもOHPA広報担当からして、自分のサイトで「MorphyOneに関する質問もどうぞ」と受け付けていたBBSをいきなり閉鎖して無視を決め込んでいる状態ですし、ただの一予約者がそこまでの負担を好んで負う事は無いでしょう、絶対に。 多分それがわかっているから、佐川氏と日置弁護士は強気に、今回のような提案に出たのでは? # 面白くないけれど、この勝負、予約者+出資者の泣き寝入りでおしまいだと思います、はい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
製造に何の意味がある (スコア:0)
Linuxザウルスの出た今、モルの意味は?
「ないなら作ろう」
こういう動機だったんじゃ?
返金してくれるならLinuxザウルス買っちゃう出資者って多いと思いますが・・・
つまり時間がかかりすぎたという点において既に有罪^H^H意味がない企画です。
存続の余地はありません。
出資金を使った分以外を返金し、即刻解散です。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
残金が出資・予約で集めた総額の5%程度しかない
のですが。
出資者は全額没収。
予約者は予約金の1割程度しか戻らない計算。
あなたが金を払った立場なら、これで「即清算・
即刻解散」で納得できますか?
Re:製造に何の意味がある (スコア:1, 参考になる)
というのは投資を装った詐欺の典型的な言いぐさです(汗
「追加投資をして貰えれば~」と続けばもはや確定(謎
事態が改善する可能性が絶無(主宰者側の改善に対する意志が皆無)な現状では投資者はさっさと損失を確定してしまうのが賢いとは思いますがね。
1割しか戻らない、けっこうじゃないですか。
現状なら一割戻るわけです。
待てば待つほど戻るカネは減ります(断言)
資産隠しなんぞに走られないうちに手を打つべきじゃないかね。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
> 現状なら一割戻るわけです。
> 待てば待つほど戻るカネは減ります(断言)
念の為に付け加えるならば、そもそも一割残っているという証拠は
提示されていません。殿がそう言っているだけです。
>
どうせかなわぬ夢ならば (スコア:0)
# 夢はかなわぬからこそという話も・・・
「いい夢見させてもらったぜ モルフィー・・・ミ☆キラーン」
ってとこですか。
とよぞうを許すかは別として。
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:2, 興味深い)
するんじゃないの?予約者が厳密な法的措置を取れば。
以下一般論(本件にかかるソース未確認の上の議論)。
もるひー企画が合資会社である以上は(ホントに登記してるのかは別として)
代表者は当然無限責任社員、つまり会社が債務の弁済ができない場合は私財を投げ打って弁済する義務があるわけで。
むしろ問題は被害者の会?のうち、だれがそういう不毛な請求をわざわざするかという問題だけですね。多分数パーセントも戻ってこないような追い込みを、腹が癒えるからという理由だけで負荷かけて引き受ける人間がいるのか?
かなーり疑問。
We are the keepers of the sacred words "ni"!
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:1, 参考になる)
誰もいないでしょう。
というより、捺印オフに精力的に参加した出資者達が、「こうなる前に彼を止める」役割を担わなければならなかったのでは?
# いや、常に彼の秘密基地に通っていた連中が本来はそうすべきなのでしょうが、そういう方々は一様に思考停止に陥っていたようですので。
そもそもOHPA広報担当からして、自分のサイトで「MorphyOneに関する質問もどうぞ」と受け付けていたBBSをいきなり閉鎖して無視を決め込んでいる状態ですし、ただの一予約者がそこまでの負担を好んで負う事は無いでしょう、絶対に。
多分それがわかっているから、佐川氏と日置弁護士は強気に、今回のような提案に出たのでは?
# 面白くないけれど、この勝負、予約者+出資者の泣き寝入りでおしまいだと思います、はい。
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:0)
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:0)
>するんじゃないの?予約者が厳密な法的措置を取れば。
>以下一般論(本件にかかるソース未確認の上の議論)。
確かに「本件にかかるソース未確認」ですね。
もう飽きるほど繰り返された原則論など遥かに乗り越えて
対応策が協議されていると言うのに。
微分積分の話をしている時に四則演算のうんちくをたれる
感覚か。
Re:合資会社における代表社員の責任 (スコア:0)
ニョガンの現物支給?
Re:製造に何の意味がある (スコア:0)
Re:製造に何の意味がある (スコア:0, 参考になる)