アカウント名:
パスワード:
公共図書館サービスの本質は、学校の図書室のような本の貸し出しや静かな座席提供にあるではなく、市民の知的活動を支援することにあります。
だから、図書館員が利用者のアシスタントをすることも、(決して静かではない)グループでのコミュニティ活動やイベントを行うことも公共図書館のサービスの一つになっているし、その一つには起業支援やネットアクセスを含む情報アクセスへの格差解消も含みます。
この観点では、パブリックビューイングを公共図書館でやる、というのはそれ自体は公共図書館の理念にそこまで反してはいませんし、実際アメリカでは今回もそこそこのの公共図書館でやっています。
だからといって、武雄市図書館がパブリックビューイングを行うことに問題がないか、というわけではないです。彼らのこれまで
もともと「PVの是非」ではなく、「PVを『図書館で行う事』の是非」の話だろ。
そんな御大層な事を考えなくとも、例えば「武雄市文化会館って何だ?」と気軽に異論を挟んでOKだろ?
"公共図書館"でのPVはふさわしくない"ものではない"という話だろ。
公共図書館で公民館の機能をやってもいいってことだよ。公民館があるからそっちで優先しようというのと、公民館があるからやるな、というのはぜんぜん違う。
「図書館に公民館的な機能があってもいい」と、「図書館とは大勢でサッカーのテレビ見て騒いでいい場所である」は別問題とは思いませんか。
それはPVをやることが問題ではなく、「PVのやり方の問題」だということです。
どう考えても、「図書館でPVをやること」自体の問題だと思うのですが。もちろん、PV会場で声を張り上げて応援することを禁止するなら話は別ですが。
あなたのコメントは「PV会場で声を張り上げて応援することを禁止」すれば「図書館でPVをやること」は問題ないと読めます。そうであれば「図書館でPVをやること自体の問題」ではなく、「やり方の問題」になると思います。
「PV会場で声を張り上げて応援することを禁止」するなどという制限が必要である時点で、図書館がPV会場としてふさわしくないことは自明でしょう?なぜ「やり方の問題」に収束させたいのか、意図が見えない。
普通にメリットデメリットで比較したほうが素直なんじゃない?そして、私には図書館でPVをやるメリットが思い当たりません。せいぜいが話題性位のもので、市長にとってはそれが凄く重要だったということになるのでしょうか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
パブリックビューイングを行うこと自体ではなく、そのやり方を問うべき (スコア:3, 興味深い)
公共図書館サービスの本質は、学校の図書室のような本の貸し出しや静かな座席提供にあるではなく、
市民の知的活動を支援することにあります。
だから、図書館員が利用者のアシスタントをすることも、(決して静かではない)グループでのコミュニティ活動やイベントを行うことも
公共図書館のサービスの一つになっているし、その一つには起業支援やネットアクセスを含む情報アクセスへの格差解消も含みます。
この観点では、パブリックビューイングを公共図書館でやる、というのは
それ自体は公共図書館の理念にそこまで反してはいませんし、
実際アメリカでは今回もそこそこのの公共図書館でやっています。
だからといって、武雄市図書館がパブリックビューイングを行うことに問題がないか、というわけではないです。
彼らのこれまで
Re: (スコア:0)
もともと「PVの是非」ではなく、「PVを『図書館で行う事』の是非」の話だろ。
そんな御大層な事を考えなくとも、例えば「武雄市文化会館って何だ?」と気軽に異論を挟んでOKだろ?
Re: (スコア:0)
"公共図書館"でのPVはふさわしくない"ものではない"という話だろ。
公共図書館で公民館の機能をやってもいいってことだよ。
公民館があるからそっちで優先しようというのと、公民館があるからやるな、というのはぜんぜん違う。
Re: (スコア:0)
「図書館に公民館的な機能があってもいい」
と、
「図書館とは大勢でサッカーのテレビ見て騒いでいい場所である」
は別問題とは思いませんか。
Re: (スコア:0)
「図書館に公民館的な機能があってもいい」
と、
「図書館とは大勢でサッカーのテレビ見て騒いでいい場所である」
は別問題とは思いませんか。
それはPVをやることが問題ではなく、「PVのやり方の問題」だということです。
Re: (スコア:0)
どう考えても、
「図書館でPVをやること」自体の問題だと思うのですが。
もちろん、PV会場で声を張り上げて応援することを禁止するなら話は別ですが。
Re: (スコア:0)
あなたのコメントは「PV会場で声を張り上げて応援することを禁止」すれば「図書館でPVをやること」は問題ないと読めます。そうであれば「図書館でPVをやること自体の問題」ではなく、「やり方の問題」になると思います。
Re:パブリックビューイングを行うこと自体ではなく、そのやり方を問うべき (スコア:0)
「PV会場で声を張り上げて応援することを禁止」するなどという制限が必要である時点で、
図書館がPV会場としてふさわしくないことは自明でしょう?
なぜ「やり方の問題」に収束させたいのか、意図が見えない。
普通にメリットデメリットで比較したほうが素直なんじゃない?
そして、私には図書館でPVをやるメリットが思い当たりません。
せいぜいが話題性位のもので、市長にとってはそれが凄く重要だったということになるのでしょうか…