アカウント名:
パスワード:
まーたこういうくだらない記事にする。
リンク元のPDFを読むと、以下の通り。
・2013年の1年間では、脆弱性の数はGoogle Chromeがもっとも多かった。ほぼ並んでJava、次にFirefoxが多く、IEはその次。・2014年の6ヶ月間の傾向では、IEが多かった。Firefox、Chrome、Javaは同じくらいで、IEの半分弱。・Javaの脆弱性が減少した。特に、公開された脆弱性が0件だった。
調査結果では、Microsoftのパッチのリリース間隔も短くなってきていると指摘している。
誤訳。「製品自体のリリース間隔と、リリースから最初のクリティカルなセキュリティパッチが提供されるまでの期間」が、IE11は過去のバージョンと比べて短くなったと
IE(もといMS)を「狙っている」人間がいますよと身をもって証明したかったのでしょう「狙う」目的は全く違いますけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
せめてJavaの脆弱性が減ったって記事にすればいいのに (スコア:4, 参考になる)
まーたこういうくだらない記事にする。
リンク元のPDFを読むと、以下の通り。
・2013年の1年間では、脆弱性の数はGoogle Chromeがもっとも多かった。ほぼ並んでJava、次にFirefoxが多く、IEはその次。
・2014年の6ヶ月間の傾向では、IEが多かった。Firefox、Chrome、Javaは同じくらいで、IEの半分弱。
・Javaの脆弱性が減少した。特に、公開された脆弱性が0件だった。
調査結果では、Microsoftのパッチのリリース間隔も短くなってきていると指摘している。
誤訳。「製品自体のリリース間隔と、リリースから最初のクリティカルなセキュリティパッチが提供されるまでの期間」が、IE11は過去のバージョンと比べて短くなったと
Re:せめてJavaの脆弱性が減ったって記事にすればいいのに (スコア:0)
IE(もといMS)を「狙っている」人間がいますよと身をもって証明したかったのでしょう
「狙う」目的は全く違いますけどね