アカウント名:
パスワード:
両面使って200GBという容量のショボさもさることながら、そのたったの200GBを書き込むのに必要な時間を計算すると恐ろしくなる。なにしろBlu-Rayの書き込み速度は等倍ではたったの4.5MB/s（笑）現行最速の16倍速書き込みドライブでもたったの72MB/s（爆笑）まだ見ぬ20倍速ドライブがあったとしても90MB/sにしかならないもんね（苦笑）片面ですらこの体たらくなのに両面で200GBとか言われてもさぁ（呆れ）
# たったの1枚、それもたったの200GBを焼くだけの事に、我々は一体どれだけ待たされるんです？# 大容量光学メディアはオワコン。
通常のHDD並のアクセスタイムを実現でき〜って書いてありますがな。
複数カートリッジを並列制御して、転送速度を見かけ何倍かにするってことなのかなあ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
書き込み速度はおいくら万円？ (スコア:0)
両面使って200GBという容量のショボさもさることながら、そのたったの200GBを書き込むのに必要な時間を計算すると恐ろしくなる。
なにしろBlu-Rayの書き込み速度は等倍ではたったの4.5MB/s（笑）
現行最速の16倍速書き込みドライブでもたったの72MB/s（爆笑）
まだ見ぬ20倍速ドライブがあったとしても90MB/sにしかならないもんね（苦笑）
片面ですらこの体たらくなのに両面で200GBとか言われてもさぁ（呆れ）
# たったの1枚、それもたったの200GBを焼くだけの事に、我々は一体どれだけ待たされるんです？
# 大容量光学メディアはオワコン。
Re: (スコア:0)
通常のHDD並のアクセスタイムを実現でき〜って書いてありますがな。
Re:書き込み速度はおいくら万円？ (スコア:0)
複数カートリッジを並列制御して、転送速度を見かけ何倍かにするってことなのかなあ？