アカウント名:
パスワード:
性交渉なら日本では合法ではなかったか?
結婚は違法ですが。
明治6(1873)年6月13日に制定された改定律例においては親族相姦の規定があったが、明治14(1881)年をもって廃止、
ちなみに1873年の日本は、太陽暦導入(1月1日)、徴兵令施行(1月10日)、キリスト教禁止の高札を撤廃(2月24日)、外国人との婚姻を許可(3月14日)、世界恐慌(9月18日)。
一部の地域では、それを特定の手法で描写するだけで条例に反することになります。
絵に描くとダメで、文章ならOKというのが理不尽を増すやつですね
成人であれば別に違法とする法律はなかったはず。親子でも成人なら結婚はともかく性交を禁止する法律はないようだ。もちろん合意がなきゃ論外ですが。
ふと思ったんだけど、違法な「結婚」って可能なんだろうか。役所が認めないだろうし、騙して認めさせたらそれは違う罪っぽいし。
そもそも「結婚」とはなんぞや、にもよるけど。
戸籍が複雑になってたりして、婚姻が禁止されてる関係なのに役所が気が付かずに婚姻届を受理してしまえば、取り消されるまでの間の結婚期間は有効なので、違法な結婚になるそうなその期間に子供が産まれたりしても、きちんと結婚してる状況での実子として認められるとか
違法だからできません、てことでよろしいかと。
性交渉は合法だし、別に結婚して子供が居ない限り子供作っても特にその子に不利益があるわけじゃないし。そもそも家族だから戸籍も一緒だし扶養家族にもできるし。結婚が違法と言うより法律婚とほぼ同様な状態なんだから結婚する意味も特にない。法律上だけの話なら。
日本で性交渉に触れてる法律ってなに? "わいせつな行為"とか"暴行"とかで誤魔化して直接"性交"と書くことを避けてると思う
13才未満の女子との合意の上での性交渉が強姦罪になる奴とかか?法律上は「姦淫」を使って良くない性交渉を性交渉って単語を使わずに定義してるなあとは、売春防止法以前に使われてて残ってるだけの淫行勧誘罪とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
日本では合法ではなかったか? (スコア:3, すばらしい洞察)
性交渉なら日本では合法ではなかったか?
結婚は違法ですが。
Re:日本では合法ではなかったか? (スコア:3, 参考になる)
明治6(1873)年6月13日に制定された改定律例においては親族相姦の規定があったが、明治14(1881)年をもって廃止、
ちなみに1873年の日本は、太陽暦導入(1月1日)、徴兵令施行(1月10日)、キリスト教禁止の高札を撤廃(2月24日)、外国人との婚姻を許可(3月14日)、世界恐慌(9月18日)。
Re: (スコア:0, オフトピック)
一部の地域では、それを特定の手法で描写するだけで条例に反することになります。
Re: (スコア:0)
絵に描くとダメで、文章ならOKというのが理不尽を増すやつですね
Re: (スコア:0)
成人であれば別に違法とする法律はなかったはず。
親子でも成人なら結婚はともかく性交を禁止する法律はないようだ。
もちろん合意がなきゃ論外ですが。
Re: (スコア:0)
ふと思ったんだけど、違法な「結婚」って可能なんだろうか。
役所が認めないだろうし、騙して認めさせたらそれは違う罪っぽいし。
そもそも「結婚」とはなんぞや、にもよるけど。
Re:日本では合法ではなかったか? (スコア:1)
戸籍が複雑になってたりして、婚姻が禁止されてる関係なのに役所が気が付かずに婚姻届を受理してしまえば、
取り消されるまでの間の結婚期間は有効なので、違法な結婚になるそうな
その期間に子供が産まれたりしても、きちんと結婚してる状況での実子として認められるとか
Re: (スコア:0)
違法だからできません、てことでよろしいかと。
Re: (スコア:0)
性交渉は合法だし、別に結婚して子供が居ない限り子供作っても特にその子に不利益があるわけじゃないし。
そもそも家族だから戸籍も一緒だし扶養家族にもできるし。
結婚が違法と言うより法律婚とほぼ同様な状態なんだから結婚する意味も特にない。法律上だけの話なら。
Re: (スコア:0)
日本で性交渉に触れてる法律ってなに? "わいせつな行為"とか"暴行"とかで誤魔化して直接"性交"と書くことを避けてると思う
Re: (スコア:0)
13才未満の女子との合意の上での性交渉が強姦罪になる奴とかか?
法律上は「姦淫」を使って良くない性交渉を性交渉って単語を使わずに定義してるな
あとは、売春防止法以前に使われてて残ってるだけの淫行勧誘罪とか