アカウント名:
パスワード:
タレコミに書いて有るとおりで、タブレットと同じように使える(キーボードが外せる・画面を外側に向けられる)ならタッチパネルの意味があるのですが、ノートPCの画面がタッチパネルである必要は無いように思います。
Thinkpad X240のタッチパネルモデルを使っていますが、キーボードとマウス(トラックポイント)で足りる操作は、わざわざタッチ操作しないという事が分かりました。(ソースは自分、ですが)
昔のThinkpad Tabletみたいになれば、タッチ操作メインで使っていたかもしれません。
加えてモダンUIの完成度の低さもあるからなぁ。普段使いのPCであの半端なUIはゴミでストレスしかないっていう。
ハードウェアのニーズとソフトウェアの戦略が噛み合ってない印象あるわ。もちっとうまく融合できてりゃ違ったんだろうが、Surfaceの初期のコケっぷりといい迷走しちまった感が。
つっても何年かすりゃしれっと全部のノートPCがタッチ対応してるんじゃねーかとは思うがな。タッチ対応が目玉の売りでもなんでもなくて、タッチ対応ディスプレイの普及で単に載せるコストが問題にならなくなった程度の意味で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
形状次第 (スコア:1)
タレコミに書いて有るとおりで、タブレットと同じように使える(キーボードが外せる・画面を外側に向けられる)なら
タッチパネルの意味があるのですが、ノートPCの画面がタッチパネルである必要は無いように思います。
Thinkpad X240のタッチパネルモデルを使っていますが、キーボードとマウス(トラックポイント)で足りる操作は、
わざわざタッチ操作しないという事が分かりました。(ソースは自分、ですが)
昔のThinkpad Tabletみたいになれば、タッチ操作メインで使っていたかもしれません。
Re:形状次第 (スコア:0)
加えてモダンUIの完成度の低さもあるからなぁ。普段使いのPCであの半端なUIはゴミでストレスしかないっていう。
ハードウェアのニーズとソフトウェアの戦略が噛み合ってない印象あるわ。
もちっとうまく融合できてりゃ違ったんだろうが、Surfaceの初期のコケっぷりといい迷走しちまった感が。
つっても何年かすりゃしれっと全部のノートPCがタッチ対応してるんじゃねーかとは思うがな。
タッチ対応が目玉の売りでもなんでもなくて、タッチ対応ディスプレイの普及で単に載せるコストが問題にならなくなった程度の意味で。