アカウント名:
パスワード:
昨今の事情から中東マネーは要注意ってのはわかる。グローバルファウンダリーズが駄目なら本命：Intel（自国企業）対抗：TSMC（同盟国）大穴：SAMSUNG（同盟国）あたりが売却候補になりそう？
実際には金と引き替えにIBMに残すという選択肢が一番現実的なのでしょうけれども
Intel: IBMは事業を売り飛ばした後、そこにPOWERプロセッサを作ってもらって、自分達に供給してもらいたがってるんだよ。 Intelが自分の商売敵のプロセッサを作るはずも無い。
TSMC: ないわ。中国にも工場持ってるし、中国との人の行き来が多すぎる。台湾は政治的には中国と対立しているが、経済面では依存している。
SAMSUNG: う～ん。どうなんかね。機密情報を知られても安心、というほど信頼しているとは思えないんだが。
じゃあルネサスで！！１！
後はフリースケールとかTIとか…
どこも毛色が違いすぎるか。
国内だと日立あたりが頑張れないですかね。
日立の半導体部門を分社化したのがルネサスの起こり。
日立もDRAMやってたんだぜ。まあ、こちらもエルピーダ→マイクロンになってるけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
グローバルファウンダリーズが駄目なら (スコア:0)
昨今の事情から中東マネーは要注意ってのはわかる。
グローバルファウンダリーズが駄目なら
本命：Intel（自国企業）
対抗：TSMC（同盟国）
大穴：SAMSUNG（同盟国）
あたりが売却候補になりそう？
実際には金と引き替えにIBMに残すという選択肢が一番現実的なのでしょうけれども
Re: (スコア:0)
Intel: IBMは事業を売り飛ばした後、そこにPOWERプロセッサを作ってもらって、自分達に供給してもらいたがってるんだよ。
Intelが自分の商売敵のプロセッサを作るはずも無い。
TSMC: ないわ。中国にも工場持ってるし、中国との人の行き来が多すぎる。台湾は政治的には中国と対立しているが、経済面では依存している。
SAMSUNG: う～ん。どうなんかね。機密情報を知られても安心、というほど信頼しているとは思えないんだが。
Re: (スコア:0)
じゃあルネサスで！！１！
後はフリースケールとかTIとか…
どこも毛色が違いすぎるか。
Re:グローバルファウンダリーズが駄目なら (スコア:0)
国内だと日立あたりが頑張れないですかね。
Re: (スコア:0)
日立の半導体部門を分社化したのがルネサスの起こり。
Re: (スコア:0)
日立もDRAMやってたんだぜ。
まあ、こちらもエルピーダ→マイクロンになってるけどな。