「公立女子大が男性の入学を認めないのは性差別であるとして訴訟に」記事へのコメント

福岡県内にこだわる理由は？

[Namany (19002)]

県内なら自宅通学可能とか幻想だし、県内にこだわる必要はないと思うのだけれど。

Re:福岡県内にこだわる理由は？

[miyuri (33181)]

みんな県内がいいんですよ！

#訴えている個人がどうこうとか、果てしなくどうでもいい

Re:

[Anonymous Coward]

みかん県に空目した。

#愛媛か和歌山か広島か。福岡ではないな。

Re:福岡県内にこだわる理由は？

[manmos (29892)]

今、通学可能かよりも、就職先が県内または近隣県に有利であることも考えに入れておくことは重要かと思うのだが。
将来に親の面倒を見たいと考えていると、近隣に住みたいのは人情でだと。

Re:福岡県内にこだわる理由は？

[shibuya (17159)]

既に仕事に就いていて仕事も大学も…となると両立のための通勤通学帰宅の時間をむやみに増やしたくないのだと思える。ハフィントン・ポストにも山陽新聞にも職場や自宅の基礎自治体が明示していないから憶測の域を出ないけど。
// そもそも職に就いていると明示されていないからなおさら憶測の域。

Re:

[Anonymous Coward]

社会人枠らしいので、仕事をやりながら通えるところがそこしかないんじゃないですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

クラスメートとキャハハウフフしたいんじゃなく、「資格が欲しい」というまっとうな理由なので、
通信教育とか、SKYPE中継ビデオ講義などを認めたほうが現実的かも

Re:

[Anonymous Coward]

県内なら自宅通学可能とか幻想だし、県内にこだわる必要はないと思うのだけれど。

http://news.livedoor.com/article/detail/9469982/ [livedoor.com]

＞公立福岡女子大（福岡市）に入学願書を受理されなかった福岡市の２０代男性が、

＞福岡市の２０代男性が、
＞福岡市の２０代男性が、
＞福岡市の２０代男性が、

Re:

[Anonymous Coward]

最後までちゃんと読もうね。

> 男性は福岡女子大の食・健康学科の２０１５年度入学試験の社会人枠を受験するため

> 社会人枠
> 社会人枠
> 社会人枠

Re:

[Anonymous Coward]

アンタか俺かどちらかがアスペだと思うんだけど、

  (#2712417) は「県内なら自宅通学可能とか幻想だし」に対して、
「福岡市に住んでいる20代男性が、福岡市の大学に通いたい」と、
自宅通学が可能である事例である、タレコミにない情報を加えて指摘したんだが、

そのコメントに対する加えて「社会人枠」で応募したことことが、
「ちゃんと読もうね」と小馬鹿にしたコメントを付けてまで言及するような
何の有益ある情報の付加になっているんだ？

有能な貴君なら説明できるだろう。分からないから教えてくれ。

Re:

[Namany (19002)]

うちの隣に大学が無いとかどんだけ我儘なんだよ？