アカウント名:
パスワード:
これって低コストな方法が失敗しただけであって、最終的には高コストでもトレンチ全体を埋めて解決するんじゃないの？
原発全体をコンクリで固めて解決したことにするっていう結末が頭に浮かんだ
ブサヨには人気の高い方法です。
まじめな話、全体（上下を含めた全方位）をコンクリートで固める方法で何か問題あるの？壁の厚さを１０ｍぐらいで固めて放置１０ｋｍぐらいは基本永続立ち入り禁止で言いでないの？
そりゃ時間と金がかかるからじゃね？おまけに信頼性は低いし中身は管理しないし、悪手だろ。管理トンネルはそれなりに作るだろうが、ダムと違って露出してないし、健全性検査がどこまで出来るか。なにより、放射性物質の汚染がどこまで防げるのか。何年もつんでしょうね。建造30年寿命50年くらい？
劣化分を織り込んで、どーんと一万年ぐらい持つように、超分厚いコンクリートにすれば、いくらかかるんでしょうね。10km厚ぐらいのコンクリート壁は、放射性廃棄物の最終処分場を造る際にも、いつかは必要になるものの気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
もうだめな感じがするけど (スコア:0)
これって低コストな方法が失敗しただけであって、
最終的には高コストでもトレンチ全体を埋めて解決するんじゃないの？
Re: (スコア:0)
原発全体をコンクリで固めて解決したことにするっていう結末が頭に浮かんだ
Re: (スコア:0)
原発全体をコンクリで固めて解決したことにするっていう結末が頭に浮かんだ
ブサヨには人気の高い方法です。
Re: (スコア:0)
まじめな話、全体（上下を含めた全方位）をコンクリートで固める方法で何か問題あるの？
壁の厚さを１０ｍぐらいで固めて放置
１０ｋｍぐらいは基本永続立ち入り禁止で言いでないの？
Re:もうだめな感じがするけど (スコア:0)
そりゃ時間と金がかかるからじゃね？
おまけに信頼性は低いし中身は管理しないし、悪手だろ。
管理トンネルはそれなりに作るだろうが、ダムと違って露出してないし、健全性検査がどこまで出来るか。
なにより、放射性物質の汚染がどこまで防げるのか。何年もつんでしょうね。
建造30年寿命50年くらい？
Re: (スコア:0)
劣化分を織り込んで、どーんと一万年ぐらい持つように、超分厚いコンクリートにすれば、いくらかかるんでしょうね。
10km厚ぐらいのコンクリート壁は、放射性廃棄物の最終処分場を造る際にも、いつかは必要になるものの気がする。