アカウント名:
パスワード:
実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
> 実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。> 技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
こういう発想になっちゃう人ってサイコパシーなの?
実害がなきゃ、飲酒運転も無免許運転も合法と考える人なんでしょう
その後半(危険運転致死にするのをいやがる)やってるのは警察じゃなくて検察。
つーか、裁判所が石頭なんで飲酒による危険運転致死を認定する基準が高すぎるんだよ(もともとは法律内の基準が高いせいだけど)。だから、危険運転致死で起訴しても「この程度では危険運転致死は認められない」となる可能性が高いから、よほどの証拠がない限り確実に公判を維持できる(有罪にできる)業務上過失致死にすると。
この辺の話(危険運転致死の公判維持の難しさ)は何度も報道されてるのに知らないの?
いや、だって「無免許で車を乗り回して事故起こしたヤツ」が「運転技術はあった」という理由で危険運転致死にならないって、厳罰度合いより裁判所の認定基準のほうの問題でしょ。そんなことやられたら検察だって危険運転致死での起訴をためらうに決まってるよ。勝手な解釈は裁判所側だよ。
警察だって違法するくせにな!駐禁なんかよりもっと政治家とかスゲエ悪い奴捕まえろっての!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
技適的ななにか? (スコア:0)
実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。
技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
Re:技適的ななにか? (スコア:0)
> 実害が出てないなら、わざわざ取り締まるほどのもんでもないと思うが。
> 技適通してない機器なんてほかにいくらでもあるだろうに。
こういう発想になっちゃう人ってサイコパシーなの?
Re: (スコア:0)
実害がなきゃ、飲酒運転も無免許運転も合法と考える人なんでしょう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その後半(危険運転致死にするのをいやがる)やってるのは警察じゃなくて検察。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つーか、裁判所が石頭なんで飲酒による危険運転致死を認定する基準が高すぎるんだよ(もともとは法律内の基準が高いせいだけど)。
だから、危険運転致死で起訴しても「この程度では危険運転致死は認められない」となる可能性が高いから、よほどの証拠がない限り
確実に公判を維持できる(有罪にできる)業務上過失致死にすると。
この辺の話(危険運転致死の公判維持の難しさ)は何度も報道されてるのに知らないの?
Re: (スコア:0)
問題はその厳罰度合いが法曹界の相場感から外れていること。だから勝手な解釈で適用を避けようとするの。
Re: (スコア:0)
いや、だって「無免許で車を乗り回して事故起こしたヤツ」が「運転技術はあった」という理由で危険運転致死にならないって、厳罰度合いより
裁判所の認定基準のほうの問題でしょ。そんなことやられたら検察だって危険運転致死での起訴をためらうに決まってるよ。勝手な解釈は裁判所側だよ。
Re: (スコア:0)
警察だって違法するくせにな!
駐禁なんかよりもっと政治家とかスゲエ悪い奴捕まえろっての!