「ソフトバンク、シリコンバレーの開発拠点を縮小へ？」記事へのコメント

アメリカの資産価値を維持できるだろうか？

[Anonymous Coward]

日本に偏りすぎた資産をアメリカに移した資産運用としての判断は正しいと思う。
日本に偏り過ぎた資産構成をアメリカに移したことで最近の円安によるソフトバンクのドル建てでの資産の目減りはずいぶん減ったと思う。
孫正義の日本式のごね得政商商売はアメリカでは通用しないかもしれない。
でも、アメリカの事業を買値で売却できるように維持できれば、誰を幸せにするでもない資産運用術としては成功だろう。

でも、ソフトバンクに限らず、日本の「ＩＴ産業」はアメリカのＩＴ産業とは違う。
グーグルやアップル、アマゾンやマイクロソフト、ＩＢＭなどアメリカのＩＴ産業は市場体系やサービス体系を機械との相性が良いように見直し、
「人が行っていたことを機械が代行することによって効率を大幅に改善し、価格破壊を行う」と筋が通っている。
一方で、日本のＩＴ産業は正確には「ＩＴを介して行う旧式の商売」という意味であり、
せいぜい頑張ってもアメリカの物まねでしかなく、
世界構成を変革するような新技術を開発することはない。
「ＩＴ」と名が付けば、非効率でも公共事業の財布の紐が緩むのに目を付けただけの
政治がらみの土建屋もどきの会社ばかりだ。
日本のＩＴ産業は、正確には「ＩＴ利用産業」だ。
ヤフーやソフトバンクはある日突然に、競合つぶしのダンピングのように、
特段、技術的な革新の裏付けもないまま、価格破壊を始める。
やっていることは人海戦術で行うインターネット上の古めかしい百貨店だ。
通信の新しい使い方で新しい産業を作り出そうとするＩｏＴ（機械がインターネット通信を利用する形）でも、
日本は完全に立ち遅れている。
規制だらけで勝ち目のなさそうな投資をしておいてから、
役所や政治家を叩いて、規制を自社の投資に有利なように変えさせて、
投資を成功させる孫正義流の政商方式がどこまでアメリカで通用するだろうか？
ＭＶＮＯにも関心も薄く、サービスも先陣から引き気味の横並びで、
もう既にソフトバンクは日本の携帯電話から興味を失いつつあるようだし。

そもそも、孫正義という人物、「金を儲けたい、会社を大きくしたい」という夢ばかり語る。
「金を儲けて、会社を大きくして」、一体、どのような暮らしやすい社会を作りたいのか、
一体、誰を幸せにしたいのか？
「会社」というねずみ講に取り付かれた法人中心社会の鬼子のような。

Re:アメリカの資産価値を維持できるだろうか？

[90 (35300)]

s/ソフトバンク/Amazon/
s/アメリカの/伝統的な/
s/日本の/2010年代の/

Re:

[Anonymous Coward]

妄執凄まじいな