アカウント名:
パスワード:
特許審査時に公知チェックが正しく行われてない、ということを問題にしてるわけでしょ、みなさんは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
特に批判される手続きは無いでしょ (スコア:0)
Re:特に批判される手続きは無いでしょ (スコア:1)
他人というのは後で出願した特定個人(法人)とゆーことじゃなくて誰にでもってことでしょ。本来は。いわゆる「公知」になる。
特許審査時に公知チェックが正しく行われてない、ということを問題にしてるわけでしょ、みなさんは。
Re:特に批判される手続きは無いでしょ (スコア:2, 興味深い)
その理由ですが、審査に時間がかかると申請者が特許による利益を得るのが遅れるために、結果として発明による産業の振興の阻害につながる(発明の動機付けが弱まる)、という判断に基づいているのだと思います。当然その弊害も予期できていたわけで、斟酌して審査速度を取っている以上、いまさら単純に「公知の事実が特許として認められるのは問題」と騒いでも聞き入れてくれる余地は多くないと思います。仮に公知の事実に特許が認められても、依然として異議申し立ての道は開かれているますし。
また「みなさんは」とありますが、審査の甘さを問題視する意見だけではありません。たとえば#273069 [srad.jp]や #273092 [srad.jp]などのコメントで始まるスレッドでは、審査の甘さではなくて、この特許を申請したこと自体をあからさまに批判するコメントが寄せられています。