アカウント名:
パスワード:
エスペラントが上手く普及しなかった理由を反省し、改良する必要はあるとは思いますが。
いい加減に歴史から学ぶべきだ。エスペラントの前にも人工言語があったし、19世紀に源を発するエスペラントは21世紀になっても普及していない。100年以上も懸命に普及を図って来たが、ダメだった。ならもう結論は出ただろう。これまでにもエスペラントを改良した人工言語は嫌というほど沢山作られてきた [wikipedia.org]が、どれもエスペラントよりも普及していない。要するに幾つかの自然言語を足し合わせて割って、文法を規則的にしただけだから。エスペラントの実態はアルファベットで書いたロシア語。やたらめったら変化し過ぎ。ロシア語の置き換えには向いているが。さらにザメンホフの新興宗教という側面もあった。世界の言語と宗教を統一すれば戦争は無くなると考えた。壮大な無駄に終わったが、まだ少数の信者が居る。ザメンホフがガチガチに定めて改良を許さずに欠点が残ったまま進歩しなかったエスペラントと異なりイードはエスペラントの欠点はほぼ無くなっているが見向きもされない。インターリングアはロマンス語寄り。他の人工言語は英語の隆盛に伴い英語寄りが多い。錬金術と一緒で幾ら混ぜる物のさじ加減を変えても無駄。ロジバンは理論的で面白そうだけど。いずれにせよ、英語を置き換えるなんてどの言語でもできる。ノーム・チョムスキーの言う「普遍文法」が事実ならばの話。単語さえ対応が取れればいいのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
エスペラントではダメなの? (スコア:5, 参考になる)
エスペラントが上手く普及しなかった理由を反省し、改良する必要はあるとは思いますが。
人工言語は普及しない事は実証済み (スコア:0)
いい加減に歴史から学ぶべきだ。エスペラントの前にも人工言語があったし、19世紀に源を発するエスペラントは21世紀になっても普及していない。100年以上も懸命に普及を図って来たが、ダメだった。ならもう結論は出ただろう。これまでにもエスペラントを改良した人工言語は嫌というほど沢山作られてきた [wikipedia.org]が、どれもエスペラントよりも普及していない。要するに幾つかの自然言語を足し合わせて割って、文法を規則的にしただけだから。エスペラントの実態はアルファベットで書いたロシア語。やたらめったら変化し過ぎ。ロシア語の置き換えには向いているが。さらにザメンホフの新興宗教という側面もあった。世界の言語と宗教を統一すれば戦争は無くなると考えた。壮大な無駄に終わったが、まだ少数の信者が居る。ザメンホフがガチガチに定めて改良を許さずに欠点が残ったまま進歩しなかったエスペラントと異なりイードはエスペラントの欠点はほぼ無くなっているが見向きもされない。インターリングアはロマンス語寄り。他の人工言語は英語の隆盛に伴い英語寄りが多い。錬金術と一緒で幾ら混ぜる物のさじ加減を変えても無駄。ロジバンは理論的で面白そうだけど。いずれにせよ、英語を置き換えるなんてどの言語でもできる。ノーム・チョムスキーの言う「普遍文法」が事実ならばの話。単語さえ対応が取れればいいのだから。