アカウント名:
パスワード:
放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか？
> 端末メーカーやキャリア独自のカスタマイズが加えられる点がアップデート提供を困難にしており、> 統一されたアップデートシステムを利用するには端末メーカーにさまざまな制限が課せられる。
独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ？カスタマイズ最小限に抑えてアップデートしやすくすればいいんじゃないか？
メーカーやキャリアが端末売って利益を得てるのだから、その責任も持つのが当然だと思うのだが。
4.3以前のOS標準であるWebViewサポート切り捨てはGoogleの責任以外の何物でもないですね。 [srad.jp]
だから4.4以降にアップデートすればいいだろ？アップデートしない／できない状況を作っておいて、旧バージョンをサポートしないGoogleが悪いの大合唱って頭おかしいでしょ。
4.4でSDカードアクセス回りの非互換性等大きな変更が大量に入ってますのでプラットフォームとして別物です。
MSが「Win8出したのでWin8しかサポートしません」って言ったのと同じぐらいの無責任さを感じてます。そうなったらMSが悪いって貴方も大合唱するでしょ？
> MSが「Win8出したのでWin8しかサポートしません」って言ったのと同じぐらいの無責任さを感じてます。
これ仮定法過去(動詞が過去形に見える)とかですかね？過去にMSがそういう風に言ったとも取れる表現なので、さすがにこの表現はどうだろうかと思います。
確かに誤解を招く表現でしたね。でも、MSは余計な事をと思う程サポート期間が長いですから有り得ない仮定だとは解ってくれるかと思いました。
とはいえ、SP扱いの8.1でH/Wへの要求仕様が上がって、お蔭でSocket939のAthlon64マシンは8.1へ更新不能。その為セキュリティ的な面で2016年1月12日以降に使い続けるにはWin7へのダウングレードが必須になったのは無責任だとは思ってます。
いやSocket939って2006年までのプラットフォームでしょ。流石に10年前のハードウェアに対してのサポートはそろそろ勘弁してやれよ。
GOLDではインストール出来たのに、SPでH/Wへの要求仕様が上がる事で維持出来なくなるというのは困るのです。Win8.1でなくWin9となって、別プロダクトとなっていたのなら諦められましたが。XPのSP2でDEP対応したけど非対応ハードウェアでも動いたように、GOLDでの要求スペックは変えて欲しくなかったですね。
H/Wの寿命が近い低スぺ環境での動作検証用なのであまり問題にはなってませんが。
いや、SP扱いじゃないからこそ8「.1」にしたんでしょ。アップグレード方法もWinodows UpdaeからじゃなくてWindows Storeからだし。SPと同等の扱いはWindows 8.1Updateじゃないの？
だからこそWindows 8は2016年までサポートされるけど素のWindows 8.1はすでにサポート終了な訳だし。
いいえ、Windows 8.1はサポートライフサイクル的にはWindows 8のSP扱いだとMSも明言してます。 [microsoft.com]新SPが出た場合、そのSP未適用でも12もしくは24か月サポートされるため、無印Win8は24か月の2016年1月12日までサポートされるのです。
Windows 8.1 Updateはパッチ扱いだからこそたった二か月だったのですよ。
でもね、当時のMSのCOOが「Windows 8.1はサービスパックではなく、全く新しいWindows」 [nikkeibp.co.jp]と講演で明言してるんですよ。内部バージョンも6.2から6.3に上がってますし。サポートライフサイクル的にはそうでも、MSとしての意識は別バージョンであると。これまでの例で言えばWindows 98と98SEみたいなもんだと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それ、Googleの責任なの？ (スコア:0)
放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか？
> 端末メーカーやキャリア独自のカスタマイズが加えられる点がアップデート提供を困難にしており、
> 統一されたアップデートシステムを利用するには端末メーカーにさまざまな制限が課せられる。
独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ？
カスタマイズ最小限に抑えてアップデートしやすくすればいいんじゃないか？
メーカーやキャリアが端末売って利益を得てるのだから、その責任も持つのが当然だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
4.3以前のOS標準であるWebViewサポート切り捨てはGoogleの責任以外の何物でもないですね。 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
だから4.4以降にアップデートすればいいだろ？アップデートしない／できない状況を作っておいて、旧バージョンをサポートしないGoogleが悪いの大合唱って頭おかしいでしょ。
Re: (スコア:0)
4.4でSDカードアクセス回りの非互換性等大きな変更が大量に入ってますのでプラットフォームとして別物です。
MSが「Win8出したのでWin8しかサポートしません」って言ったのと同じぐらいの無責任さを感じてます。
そうなったらMSが悪いって貴方も大合唱するでしょ？
Re: (スコア:0)
> MSが「Win8出したのでWin8しかサポートしません」って言ったのと同じぐらいの無責任さを感じてます。
これ仮定法過去(動詞が過去形に見える)とかですかね？
過去にMSがそういう風に言ったとも取れる表現なので、さすがにこの表現はどうだろうかと思います。
Re: (スコア:0)
確かに誤解を招く表現でしたね。
でも、MSは余計な事をと思う程サポート期間が長いですから有り得ない仮定だとは解ってくれるかと思いました。
とはいえ、SP扱いの8.1でH/Wへの要求仕様が上がって、お蔭でSocket939のAthlon64マシンは8.1へ更新不能。
その為セキュリティ的な面で2016年1月12日以降に使い続けるにはWin7へのダウングレードが必須になったのは無責任だとは思ってます。
Re: (スコア:0)
いやSocket939って2006年までのプラットフォームでしょ。
流石に10年前のハードウェアに対してのサポートはそろそろ勘弁してやれよ。
Re:それ、Googleの責任なの？ (スコア:0)
GOLDではインストール出来たのに、SPでH/Wへの要求仕様が上がる事で維持出来なくなるというのは困るのです。
Win8.1でなくWin9となって、別プロダクトとなっていたのなら諦められましたが。
XPのSP2でDEP対応したけど非対応ハードウェアでも動いたように、GOLDでの要求スペックは変えて欲しくなかったですね。
H/Wの寿命が近い低スぺ環境での動作検証用なのであまり問題にはなってませんが。
Re: (スコア:0)
いや、SP扱いじゃないからこそ8「.1」にしたんでしょ。
アップグレード方法もWinodows UpdaeからじゃなくてWindows Storeからだし。
SPと同等の扱いはWindows 8.1Updateじゃないの？
だからこそWindows 8は2016年までサポートされるけど素のWindows 8.1はすでにサポート終了な訳だし。
Re: (スコア:0)
いいえ、Windows 8.1はサポートライフサイクル的にはWindows 8のSP扱いだとMSも明言してます。 [microsoft.com]
新SPが出た場合、そのSP未適用でも12もしくは24か月サポートされるため、無印Win8は24か月の2016年1月12日までサポートされるのです。
Windows 8.1 Updateはパッチ扱いだからこそたった二か月だったのですよ。
Re: (スコア:0)
でもね、当時のMSのCOOが「Windows 8.1はサービスパックではなく、全く新しいWindows」 [nikkeibp.co.jp]と講演で明言してるんですよ。内部バージョンも6.2から6.3に上がってますし。
サポートライフサイクル的にはそうでも、MSとしての意識は別バージョンであると。これまでの例で言えばWindows 98と98SEみたいなもんだと。