アカウント名:
パスワード:
スラドは訂正を初報と同じレベルで上げてきましたが大抵のところでは訂正の方が弱く、初報で言ったもの勝ちになるんでしょうね
日経が飛ばし ↓当事者が否定 ↓当事者が報道内容に近いことを発表
…までがテンプレだと思う。
その場合二段目は「当社が発表したものではありません」とか「決定した事実はありません」で、はっきり否定はしないと思うが。
上場企業がその手の定型句ではなくて完全に否定した後、実は事実でしたーとなるとたしか東証からえらい怒られるはず
定型句でも怒られる。 [j-cast.com]
でも、ドコモiPhone発売とかならまだしも、NXがAndroidだろうと、独自OSだろうと、任天堂の株価に関係なくねｗ
すでにこの報道で株価動いてるから
関連企業の株価が動くんですよ。
1.こんな機能があるかも(憶測)2.この企業が部品作るかも(憶測)3.その企業の株が動くなら便乗しよう(確信)
日経や投機家には株が動くという流言飛語一つあればいいのです。
ここまで顔真っ赤に否定するってことはもうほぼ確定でしょうね
顔真っ赤なのはお前だよ
・否定したから真実・黙ってるから真実・肯定したから真実
要するに内容とかどうでもよくて最初から願望ありきで記事書いて記事読んでるだけだろ
だから、日経に飛ばしとか存在しねえって。常に誰かの観測気球だよ
観測気球を飛ばすから飛ばし記事なのだと思ってました
誰かの利益を目的に意図的に流されたデマも結構含まれてると思うけどなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
言ったもの勝ち (スコア:2)
スラドは訂正を初報と同じレベルで上げてきましたが
大抵のところでは訂正の方が弱く、初報で言ったもの勝ちになるんでしょうね
Re:言ったもの勝ち (スコア:1)
日経が飛ばし
↓
当事者が否定
↓
当事者が報道内容に近いことを発表
…までがテンプレだと思う。
Re: (スコア:0)
その場合二段目は「当社が発表したものではありません」とか「決定した事実はありません」で、はっきり否定はしないと思うが。
Re:言ったもの勝ち (スコア:1)
上場企業がその手の定型句ではなくて完全に否定した後、
実は事実でしたーとなるとたしか東証からえらい怒られるはず
Re:言ったもの勝ち (スコア:1)
定型句でも怒られる。 [j-cast.com]
Re: (スコア:0)
でも、ドコモiPhone発売とかならまだしも、
NXがAndroidだろうと、独自OSだろうと、
任天堂の株価に関係なくねｗ
Re: (スコア:0)
すでにこの報道で株価動いてるから
Re: (スコア:0)
関連企業の株価が動くんですよ。
1.こんな機能があるかも(憶測)
2.この企業が部品作るかも(憶測)
3.その企業の株が動くなら便乗しよう(確信)
日経や投機家には株が動くという流言飛語一つあればいいのです。
Re: (スコア:0)
ここまで顔真っ赤に否定するってことはもうほぼ確定でしょうね
Re: (スコア:0)
顔真っ赤なのはお前だよ
Re: (スコア:0)
・否定したから真実
・黙ってるから真実
・肯定したから真実
要するに内容とかどうでもよくて
最初から願望ありきで記事書いて記事読んでるだけだろ
Re: (スコア:0)
だから、日経に飛ばしとか存在しねえって。
常に誰かの観測気球だよ
Re: (スコア:0)
観測気球を飛ばすから飛ばし記事なのだと思ってました
Re: (スコア:0)
誰かの利益を目的に意図的に流されたデマも結構含まれてると思うけどなぁ。