「中国のとある民間企業、ステルス機を超長距離から「捕捉・撃破」できるというシステムを発表」記事へのコメント

索敵・捕捉

[Anonymous Coward]

＞なお対ステルス機の光学照準・光学追尾の前段階には索敵・捕捉が当然必須なのだが、記事にはその記述は無い。

当たり前だが光学的に索敵・捕捉する
相手がステルス機だとレーダーよりも赤外線センサーの方が索敵・捕捉距離が長くなるという話
F-22は機体が大型で高速飛行では表面が高温になるなので、演習でもユーロファイターのPIRATE（赤外線捜索追跡装置）に捕らえられやすいという話もある
いずれにせよ具体的なデータの開示の無い噂話レベルだが、現状のステルス技術が万能では無いということは確か

早く心神が飛行して、空自のレーダーサイトと連携した試験結果が出てこないかな
技本は心神をターゲットにしたMIMOレーダーの試験もするはずだし、現代のレーダーとしてはかなり低い周波数（長い波長）を使っていてステルス機を捕捉しやすいといわれるE-2ホークアイでの実験もするだろう

Re:索敵・捕捉

[whitedog (12102)]

戦闘機の索敵に関しては敵機を発見すると言うこと [masdf.com]とか赤外線捜索追尾システム [wikipedia.org]辺りが参考になるでしょうか。
前者は少し前の記事なので、概要の把握という感じかも知れませんが。
それにしても、中国の軍事関連企業が一体どうやってF-22やらB-2やらに対する性能をテストしたんだろうという根本的な疑問はありますね。
もしかしてシミュレータ上の計算値？

＃赤外線センサーによる索敵なんて言われると、頭の中を特設砲艦レニー・ルークが横切ってしまうＳＦヲタなわけですが
＃あれってビスマルク追撃戦のノーフォークだよね、モデル