アカウント名:
パスワード:
この手の(特に外から)貢献を強いるような意見は、 ボランタリーベースな運動から活力を奪うことが多いので。
「今」ようやくLinuxに対する技術力が、企業として販売貢献に結びつく可能性が見え出したところで、大企業の中にいたんじゃ、やりたくてもできない理由がいままではたくさんあったということなんだと思いますけど。
Linuxに対する貢献が、企業の業績貢献に結びつき、社内での評価対象になる…そんな企業に育ってほしいですね。
自分らが使う部分で支障があったから直し、それだけだと次がリリースされた時にまた自分で適用しなきゃならんからコミュニティに流しておく。 その程度なのかも知れず。
それでも充分ありがたいと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
貢献を強要するのはどうかと (スコア:1)
> と思ったのは自分だけではないだろう。
正直言うと、貴方だけであって欲しいところ。
この手の(特に外から)貢献を強いるような意見は、
ボランタリーベースな運動から活力を奪うことが多いので。
# ビジネスチャンスだよって言いたいなら解るけど……
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:2, すばらしい洞察)
「今」ようやくLinuxに対する技術力が、企業として販売貢献に結びつく可能性が見え出したところで、大企業の中にいたんじゃ、やりたくてもできない理由がいままではたくさんあったということなんだと思いますけど。
Linuxに対する貢献が、企業の業績貢献に結びつき、社内での評価対象になる…そんな企業に育ってほしいですね。
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:0)
純粋に趣味でやってる人にとっては、背広族の流入は鬱陶しいことも多いぞ。
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:0)
でも、同じ初心者質問を垂れ流し、会社の名前で大きい態度に出る人がたくさん現れるのは嫌だな。どうやらこっちの存在が大のような気がしますが。
貢献したいのかは謎 (スコア:0)
自分らが使う部分で支障があったから直し、それだけだと次がリリースされた時にまた自分で適用しなきゃならんからコミュニティに流しておく。
その程度なのかも知れず。
それでも充分ありがたいと思うよ。
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:1)
>ボランタリーベースな運動から活力を奪うことが多いので。
これは同意できるな。
ボランティアはあくまでボランティアなわけで、やろうがやらまいが本人達の自由だろう?
強要されてやるのはすでにボランティアではないだろうが・・・
っというか、NECって割とkernel回りを色々メンテしてなかったっけ?(正確にはNECっと唄っているパターンとそうでないパターンがあるみたいだけど)
うたっている (スコア:1)
唄っているのは楽しそうですが、NECとしては謳っているほうが皆に喜ばれるのでは。
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:0)
#日立ならいい、とかいう問題でもないが。
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:1)
今は亡きLinux Japanでナノカーネル [hitachi.co.jp]を知ったのだが、
これって販売/公開してないんかな?
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:0)
♪この木 何の木 気になる木~
#気になるのでAC
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:0)
許すか許さないかと、誤った事を指摘するか指摘しないかは別の話。
指摘したからと言って許さなかったという事ではない。
Re:貢献を強要するのはどうかと (スコア:0)