アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
やっぱりというか (スコア:0)
設備投資のコスト以外に事故が起きたときのリスクは大きいし、
運転停止後の解体にかかる時間的コストもバカにならない。
しかも、解体後の土地って一体何に使えるんでしょうか？
Re:やっぱりというか (スコア:1, 参考になる)
税金を使ってでも原発を動かして、技術の灯を維持する意味はあるでしょう。
限られた選択肢の一つとしては、いまだに魅力あるエネルギー源ですから。
Re:やっぱりというか (スコア:0)
単に心情的なものだと思う。
「ここに原子炉があった」というだけで嫌がる人がいっぱいいますからね。
# 個人的には、ガイガーカウンタが他の場所と同じレベルを示せば全然気にしない
Re:やっぱりというか (スコア:1, 参考になる)
ので、その手の粒子線浴びても平気ならどうぞ。
生化学実験でラジオアイソトープ（RI、32Pとか125Iとか35Sとか）扱ったけど、
扱いが面倒で
Re:やっぱりというか (スコア:0)
> ので、その手の粒子線浴びても平気ならどうぞ。
ゴキブリではないので平気ではないが、話題になっている原子炉跡地で
これらの粒子が飛んでいるの？
飛んでいるとしたら、ずいぶんずぼらな撤去作業だね。
まあ、撤去直後なら放射性廃棄物のホコリも舞っているかもしれないが、
台風が一回でも来たら綺麗になるんじゃないの？
# 施設の敷地内なんかより、風下の方がよっぽど危なそうな気がする。