アカウント名:
パスワード:
なんか、こないだの偵察衛星の話なんかと一緒に考えると、もしかしてこの国って、アメリカが躓いている隙に、宇宙の軍備において主導権を握ろうとしていたり、とか考えたりして。 まあ、考えすぎってか、そんなに骨のある国じゃないって気もしますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
プラネテスはやっぱり必要 (スコア:1)
いまはそんなにたくさんは無いかもしれませんけど、各国で打ち上げているスパイ衛星や迎撃衛星(←たぶんどっかにある(笑))あたりはそれ自身の存在も明らかにされませんし軌道も伏せられていますので、ロボットがやってしまうとそれらまでデブリと認識して回収しかねません。となると某国の衛星などは反撃を加えますので無人の宇宙戦争勃発にもなるかと☆(旧ソ連の衛星は核積んでるしね…某映画では。)
やっぱり微妙な案配は人間の手によるものがいちばんでしょう。プラネテスにも無いことになってる衛星の話とかありましたしね。もちろんある程度は自動化できるだろうとは思っていますが、ロマンも忘れちゃいけないし~。
Re:プラネテスはやっぱり必要 (スコア:1, 興味深い)
もっとも、当事者がきちんと公開しているかどうかとは独立している概念だし、誤差の問題もありますが、軌道投入直後を除いてまったくわからないということはありえません。
Re:プラネテスはやっぱり必要 (スコア:1, 興味深い)
ってより、そっちの方が圧倒的に納得される話だと思われるんですが。
なんか、こないだの偵察衛星の話なんかと一緒に考えると、もしかしてこの国って、アメリカが躓いている隙に、宇宙の軍備において主導権を握ろうとしていたり、とか考えたりして。
まあ、考えすぎってか、そんなに骨のある国じゃないって気もしますが。
Re:プラネテスはやっぱり必要 (スコア:0)
でも、とばっちりで地上になんか降ってくるのはご勘弁。