アカウント名:
パスワード:
デブリ1個1個に軌道要素合わせて、ランデブして、接近して、回収して、次のデブリに向かう、そんな事やっていたら推進剤がどれだけ要ることか。
既存の人工衛星でも姿勢制御にイオンクラフト(≒イオノクラフト?) を使っていると聞いたことがあるのですが、これなら電気だけで済むのではないでしょうか?
個人的にはプラネテスより MOON LIGHT MILE を思い出しました^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
自分でタレコめば良かったかなぁ。 (スコア:5, 参考になる)
デブリは、地上からレーザで焼くか、軌道上から太陽光集光で焼くのが手っ取り早くて良いと思っています。ちっこいのは当たるの覚悟の設計で。
そもそも宇宙機屋本人が、デブリに当たるなんて思っていませんから。
最近古本屋で、旧ソ連でスプートニク打ち上げの前年に出版され打ち上げの直後に翻訳された、人工
Re:自分でタレコめば良かったかなぁ。 (スコア:0)
既存の人工衛星でも姿勢制御にイオンクラフト(≒イオノクラフト?) を使っていると聞いたことがあるのですが、これなら電気だけで済むのではないでしょうか?
個人的にはプラネテスより MOON LIGHT MILE を思い出しました^^;
Re:自分でタレコめば良かったかなぁ。 (スコア:1)
えーと、
1:電気推進でも推進剤は食います。電磁的に推進剤を加速しているだけです。
2:姿勢制御と軌道制御とでは、推進剤の食い方が違います。
3:電気推進では推力がほとんど出ません。メガワット注ぎ込むなら話は別だと思いますが。
>個人的にはプラネテスより MOON LIGHT MILE を思い出しました^^;
MOON LIGHT MILEはツッコミどころが有り過ぎです。作者は中学の理科Iから勉強し直すべきです。あと、嘘旧ソ連宇宙開発史を垂れ流した罪は万死に値。