アカウント名:
パスワード:
煙草より害が少ないから代わりに大麻を吸うべき論はちょっと変。それぞれ風味も効果も異なるだけに、同じ土俵でどちらがマシかなんて比較するのはナンセンス。どちらにもそれなりのデメリットがあり、そもそも害を気にするような人ならどちらも(あとアルコールも)控えるべき。
総合的に見て両者が許容されるレベルの害しかないようであれば、過剰に禁止する必要はない。「酔い」が問題になるならアルコールも禁止されるべきだろう。
#個人的には大麻はアルコールと煙草の中間的な存在として使われるべきかと思う。
煙草より害が少ないから代わりに大麻を吸うべき論はちょっと変。
そんなこと言ってる人いるんですか?いたとしても、極少数のヘンな人だけでは?
タバコより害が少ないから、大麻を解禁してもいいんじゃない、って論はよく聞くけど。
そんなにヘンかな。あまりそうは思わない。まあ、勝手に頭の中で「煙草より害が少ないから(どうしても吸うなら)代わりに大麻を吸うべき」と変換しているからかもしれないけど。
そんなにヘンかな。あまりそうは思わない。
AもB許容範囲なら、やるやらないは全く自由でしょう。つまり、AもBもやる、AはやるけどBはやらない、AはやらないけどBはやる、AもBもやらない、これらのどれを選ぶかは全く自由。
大麻は許容できるけど、タバコは許容できない、って言ってる人を、少なくとも私は知りません。私は勝手に脳内変換しませんし。
Ryo.Fさんって方はすごく言葉の使い方に拘る方だということは分かった。正直、生産的な議論というよりも一人で「文章の正しい書き方選手権」をやってるように側から見える。できればそういう細かい間違い(常識的に考えて補完や変換ができるような部分)を指摘するのは、話が話題から逸れてくから控えてほしい。
いちACの意見に過ぎませんが。
できればそういう細かい間違い(常識的に考えて補完や変換ができるような部分)を指摘するのは、話が話題から逸れてくから控えてほしい。
細かい違いとは言えない、常識的な補完や変換の域を超えている間違いを指摘しています。
面白い事に必ず+1は付くんですよ。
ログインユーザーの場合は、初期状態のスコアが1なのが普通です。
コメントとモデレーション | スラド [srad.jp]>ログインしているユーザのコメントの初期値は1で(カルマによっては0や2の場合もあり)、匿名ユーザ場合は0です。
いや、この指摘は枝葉末節ではなく、むしろ「大麻解禁論」のかなり重要な部分だと思うよ。社会に対して「タバコはやめるけどその代わり大麻を」というトレードを求めているのか、「タバコがOKなんだから大麻だって認めろよ」という一方的な権利の拡大を求めているのかの違い。
Ryo.Fと議論しても得られるものが無いんだよな。あらゆる意味での自分の誤りを一切認めないから、新たな結論が生まれる可能性が全くない。
まあスラドでは半分以上くらいのコメントがそうなんだが、自分の思いを通す事を控えるという判断がなくて譲歩から得られる利益に目をむける発想が無い、他者の肯定=他者の利益=自分の不利益としか考えられず、互いに共有できる結論を得ることに全く興味がない、って手合いが多いという殆どというか。
だからスラドはつまらんのだな。まあ自分もその流れに乗ってるしってのもあるが。ただ大昔の/.jpはもっと面白い場所だったように見える。当時のコメントを読むと。
右のRyo.F、左のsadakenというイメージだったのだが、最近になってsadaken見なくなったな。
だいたいそんな感じ。Ryo.Fとかの類が闊歩してるとIDで書く気が失せるんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いつも思うのは (スコア:0)
煙草より害が少ないから代わりに大麻を吸うべき論はちょっと変。
それぞれ風味も効果も異なるだけに、同じ土俵でどちらがマシかなんて比較するのはナンセンス。
どちらにもそれなりのデメリットがあり、そもそも害を気にするような人ならどちらも(あとアルコールも)控えるべき。
総合的に見て両者が許容されるレベルの害しかないようであれば、過剰に禁止する必要はない。
「酔い」が問題になるならアルコールも禁止されるべきだろう。
#個人的には大麻はアルコールと煙草の中間的な存在として使われるべきかと思う。
Re: (スコア:1)
煙草より害が少ないから代わりに大麻を吸うべき論はちょっと変。
そんなこと言ってる人いるんですか?
いたとしても、極少数のヘンな人だけでは?
タバコより害が少ないから、大麻を解禁してもいいんじゃない、って論はよく聞くけど。
Re: (スコア:0)
そんなにヘンかな。あまりそうは思わない。
まあ、勝手に頭の中で「煙草より害が少ないから(どうしても吸うなら)代わりに大麻を吸うべき」と変換しているからかもしれないけど。
Re:いつも思うのは (スコア:1)
そんなにヘンかな。あまりそうは思わない。
AもB許容範囲なら、やるやらないは全く自由でしょう。
つまり、AもBもやる、AはやるけどBはやらない、AはやらないけどBはやる、AもBもやらない、これらのどれを選ぶかは全く自由。
大麻は許容できるけど、タバコは許容できない、って言ってる人を、少なくとも私は知りません。
私は勝手に脳内変換しませんし。
Re: (スコア:0)
Ryo.Fさんって方はすごく言葉の使い方に拘る方だということは分かった。
正直、生産的な議論というよりも一人で「文章の正しい書き方選手権」をやってるように側から見える。
できればそういう細かい間違い(常識的に考えて補完や変換ができるような部分)を指摘するのは、
話が話題から逸れてくから控えてほしい。
いちACの意見に過ぎませんが。
Re:いつも思うのは (スコア:1)
できればそういう細かい間違い(常識的に考えて補完や変換ができるような部分)を指摘するのは、話が話題から逸れてくから控えてほしい。
細かい違いとは言えない、常識的な補完や変換の域を超えている間違いを指摘しています。
Re: (スコア:0)
面白い事に必ず+1は付くんですよ。
Re: (スコア:0)
ログインユーザーの場合は、初期状態のスコアが1なのが普通です。
コメントとモデレーション | スラド [srad.jp]
>ログインしているユーザのコメントの初期値は1で(カルマによっては0や2の場合もあり)、匿名ユーザ場合は0です。
Re: (スコア:0)
いや、この指摘は枝葉末節ではなく、むしろ「大麻解禁論」のかなり重要な部分だと思うよ。
社会に対して「タバコはやめるけどその代わり大麻を」というトレードを求めているのか、
「タバコがOKなんだから大麻だって認めろよ」という一方的な権利の拡大を求めているのかの違い。
Re: (スコア:0)
Ryo.Fと議論しても得られるものが無いんだよな。
あらゆる意味での自分の誤りを一切認めないから、新たな結論が生まれる可能性が全くない。
まあスラドでは半分以上くらいのコメントがそうなんだが、自分の思いを通す事を控えるという判断がなくて
譲歩から得られる利益に目をむける発想が無い、他者の肯定=他者の利益=自分の不利益としか考えられず、
互いに共有できる結論を得ることに全く興味がない、って手合いが多いという殆どというか。
だからスラドはつまらんのだな。まあ自分もその流れに乗ってるしってのもあるが。
ただ大昔の/.jpはもっと面白い場所だったように見える。当時のコメントを読むと。
Re: (スコア:0)
右のRyo.F、左のsadakenというイメージだったのだが、最近になってsadaken見なくなったな。
Re: (スコア:0)
だいたいそんな感じ。
Ryo.Fとかの類が闊歩してるとIDで書く気が失せるんだよね。