アカウント名:
パスワード:
たとえばGNU GPLでカバーされたとあるプログラムを例にとろう。 これに別なソース・ファイルを新規に追加し、そのファイルに
という、ある意味、「修正の自由」の制限された、簡単な許可告知(ライセンスといってもかまわないが、そんな大げさなものでなくてよい)を設定して、新しい別プログラムとしてリリースしたとしよう。
この新しいファイルの許可条件は、前のプログラムをカバーしているGNU GPLと矛盾しないか?
しない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
「フリー」、「修正の自由」、「入手可能なソース」 (スコア:0, 余計なもの)
たとえばGNU GPLでカバーされたとあるプログラムを例にとろう。 これに別なソース・ファイルを新規に追加し、そのファイルに
という、ある意味、「修正の自由」の制限された、簡単な許可告知(ライセンスといってもかまわないが、そんな大げさなものでなくてよい)を設定して、新しい別プログラムとしてリリースしたとしよう。
この新しいファイルの許可条件は、前のプログラムをカバーしているGNU GPLと矛盾しないか?
しない
iida
Re:「フリー」、「修正の自由」、「入手可能なソース (スコア:1, 興味深い)
Re:「フリー」、「修正の自由」、「入手可能なソース (スコア:0)
もしくは、「間違った情報」とか。