アカウント名:
パスワード:
「オープンソースは技術的にベストなソフトウェアを作るが、(いわゆる)商用ソフトウェアは現実的にベストな解決策を作る」「APIに統一性があっても、ユーザにとっての振る舞いの統一性がないことが問題だったのでは」
から察せられるのは 技術的には良いものだが、振る舞いの統一が取れ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
オープンソースへの手厳しい批判 (スコア:4, すばらしい洞察)
とありますがその前
から察せられるのは
技術的には良いものだが、振る舞いの統一が取れ
Re:オープンソースへの手厳しい批判 (スコア:3, 興味深い)
「技術屋(≒コンピュータマニヤ)だけでは、普通の人に使いやすいUIを作るのは難しい。デザイナーが要るよね」と言ってたのが、アラン・クーパー。
そして、その本の 訳者後書き [shoeisha.com]で、「(クーパ
Re:オープンソースへの手厳しい批判 (スコア:0)
他人に媚びるプログラムは書けない。
Re:オープンソースへの手厳しい批判 (スコア:0)
他人本位でのプログラミングができるかどうかだと思う。
利用者に意見聞き (was: Re:オープンソースへの手厳し (スコア:1)
>他人本位でのプログラミングができるかどうかだと思う。
で、他人本位な――というか利用者指向のプログラミングを
行うのこそ、RedHatなどのディストリビュータの役目だと思っ
ていたのですが、そういうことやっているのでしょうか。
シロウトさん集めてきて使わせて、アンケートを取るとかいった、
MSがやっている(他の業界だとどの会社もふつうにやっている)
ようなことを。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:利用者に意見聞き (was: Re:オープンソースへの手 (スコア:1, すばらしい洞察)
>ていたのですが、そういうことやっているのでしょうか。
やっているつもりでは、あるのだろうけど努力不足だと思う。
>シロウトさん集めてきて使わせて、アンケートを取るとかいった、
>MSがやっている(他の業界だとどの会社もふつうにやっている)
>ようなことを。
意見を聞く事も必要だと思うが、もっと圧倒的に欠けてるものがある。
何か意見を持っている人が、意見を言ってくれるとは限らないし、
足りないものを感じてる人が、意見するレベルまで考えを煮詰めてくれるとも限らない。
今ユーザが何を要望しているか、聞こえてこない部分を考え、
それを予測して実装するぐらいの配慮は必要なのではないだろうか。
例え望まれている物が、効率にそぐわない部分を含んでいたとしても。
MSの実装は度々「おせっかい」として批判されるが、
「おせっかい」と思われている事は必要ではないのか?
究極のデスクトップPCは、(軍師+執事)/2の様な、
その人の事情に応じて、要求を手助けしてくるようなものではないだろうか。