アカウント名:
パスワード:
死刑制度肯定派の日本人には同街報復の共感得る人が多そう良いか悪いかは別として
女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人のように、残虐非道すぎる犯行なのに、犯人が未成年だったからと極刑にもならず、短すぎる実刑で再び社会に出てきてから凶悪犯罪を起こしたという残念すぎる結果を出しているので死刑は強く否定はできないんだけど、でもね、死刑囚が再審で無罪になるという日本の検察・司法の信頼が低すぎる現状を考えると死刑に反対せざるを得ない。
被害者や被害遺族にとっては無実の人であろうとも犯人であると思い込んでさえいれば死刑で気が少しは晴れるかもしれない。でもね、無実の人は無実の人。無実の人を死刑で殺すのは殺人。真犯人はのうのうと罰も受けずに生きている。そういう死刑が日本にはたくさんあったんだろう。
終身刑があれば、いつか無実が明らかにできるかもしれない望みはあるけれど、死刑が実施されたらおしまい。今日も死刑が実施されたってニュースが流れていたけど。
話は戻って、女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人たちのように、刑が明けた後も全く反省せずに凶悪犯罪を犯すような人間にとっては禁固刑くらいじゃ全く意味はないだろうね。絶対に賠償金は払ってないだろうし、二度とそういうことができないように処置してしまうのも必要かもしれない。
この手の話毎回疑問なんだけど、冤罪は死刑の是非となんの関係もないと思うんだよね。
冤罪を問題にするなら冤罪が発生する過程を改善すればいいだけなのに、そっちにはまったく触れず結果死刑反対って全然つながってない。
エラーが発生しない前提なら当然書かなくていいよ。無駄な工数だし。例え話としてもすべってるよ。
そうだねエラーは必ず発生するから、「エラーが無ければ正常な結果を出す」という仕様の設計は禁止すべきだね
多くのパソコン本体やソフトのマニュアルにはそういった旨を書いてるよ
冤罪はまた別の問題だと思うけどな。疑いの余地が残っているのに死刑判決がおかしいのであって。数十年後に無実が晴れたって数十年生き地獄を味わうわけだしその間に死別した人には無実を知らせることもできない。命さえあればいいってもんじゃない。無理矢理自白させた刑事とか冤罪に追い込んだ人間も同じ刑罰あたえれば冤罪抑止になるんじゃないの。逆に凶悪犯罪者を税金使って生かすのは絶対反対。最低でも無人島に島流しだな。
日本の裁判官の品質はかなり低いと思われ、疑い満載の検察側証拠物を疑いの余地が無しとして採用しちゃうから。現行犯なら疑いの余地はないかとは思うけど、「転び公妨」という現行犯逮捕の手法を使う日本の警察による現行犯逮捕も疑いの余地がありまくり。
誰もが疑いの余地が無いと思った大女優の息子が犯した強姦事件だけど、実際は暴力団員が背後にいる美人局で、警察を使った恐喝だったのではという話も出てきたし。
死刑は疑いの余地があるかないかだけではなく、反省が全くない、再販する可能性が高いということで判断したほうがよさそう。とにかく問題なのは警察・検察・裁判所のダメっぷりなところ。
じゃあ法律などいらないね。執行組織の質が低いんだから、全て民間でカタをつければいいさ。
死刑を廃止したいなら、島流しにしたらいいんじゃないかと思います。絶海の孤島に島流しして、自活してもらうと。刑務所に入れて税金を使われるよりは、その島に行ってもらって手をかけない。生きていけるなら、そこでどうにかしてもらって、のたれ死ぬならそれはそれ。死刑相当の刑で島流しにして、そういう人たち同士で生活すれば法の大切さも理解できるかもしれません。
# それ、なんてオーストラリア?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本人は好きそうだな (スコア:1)
死刑制度肯定派の日本人には同街報復の共感得る人が多そう
良いか悪いかは別として
Re:日本人は好きそうだな (スコア:3, すばらしい洞察)
女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人のように、残虐非道すぎる犯行なのに、犯人が未成年だったからと極刑にもならず、短すぎる実刑で再び社会に出てきてから凶悪犯罪を起こしたという残念すぎる結果を出しているので死刑は強く否定はできないんだけど、でもね、死刑囚が再審で無罪になるという日本の検察・司法の信頼が低すぎる現状を考えると死刑に反対せざるを得ない。
被害者や被害遺族にとっては無実の人であろうとも犯人であると思い込んでさえいれば死刑で気が少しは晴れるかもしれない。
でもね、無実の人は無実の人。無実の人を死刑で殺すのは殺人。真犯人はのうのうと罰も受けずに生きている。
そういう死刑が日本にはたくさんあったんだろう。
終身刑があれば、いつか無実が明らかにできるかもしれない望みはあるけれど、死刑が実施されたらおしまい。
今日も死刑が実施されたってニュースが流れていたけど。
話は戻って、女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人たちのように、刑が明けた後も全く反省せずに凶悪犯罪を犯すような人間にとっては禁固刑くらいじゃ全く意味はないだろうね。
絶対に賠償金は払ってないだろうし、二度とそういうことができないように処置してしまうのも必要かもしれない。
Re:日本人は好きそうだな (スコア:1)
この手の話毎回疑問なんだけど、
冤罪は死刑の是非となんの関係もないと思うんだよね。
冤罪を問題にするなら冤罪が発生する過程を改善すればいいだけなのに、
そっちにはまったく触れず結果死刑反対って全然つながってない。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
そうだねエラーが発生しないよう設計を改善すれば
異常系のコードは書かなくていいよね
Re: (スコア:0, フレームのもと)
エラーが発生しない前提なら当然書かなくていいよ。無駄な工数だし。
例え話としてもすべってるよ。
Re: (スコア:0)
そうだねエラーは必ず発生するから、
「エラーが無ければ正常な結果を出す」という仕様の設計は禁止すべきだね
Re: (スコア:0)
多くのパソコン本体やソフトのマニュアルにはそういった旨を書いてるよ
Re: (スコア:0)
冤罪はまた別の問題だと思うけどな。疑いの余地が残っているのに死刑判決がおかしいのであって。
数十年後に無実が晴れたって数十年生き地獄を味わうわけだしその間に死別した人には無実を知らせることもできない。
命さえあればいいってもんじゃない。
無理矢理自白させた刑事とか冤罪に追い込んだ人間も同じ刑罰あたえれば冤罪抑止になるんじゃないの。
逆に凶悪犯罪者を税金使って生かすのは絶対反対。最低でも無人島に島流しだな。
Re: (スコア:0)
日本の裁判官の品質はかなり低いと思われ、疑い満載の検察側証拠物を疑いの余地が無しとして採用しちゃうから。
現行犯なら疑いの余地はないかとは思うけど、「転び公妨」という現行犯逮捕の手法を使う日本の警察による現行犯逮捕も疑いの余地がありまくり。
誰もが疑いの余地が無いと思った大女優の息子が犯した強姦事件だけど、実際は暴力団員が背後にいる美人局で、警察を使った恐喝だったのではという話も出てきたし。
死刑は疑いの余地があるかないかだけではなく、反省が全くない、再販する可能性が高いということで判断したほうがよさそう。
とにかく問題なのは警察・検察・裁判所のダメっぷりなところ。
Re: (スコア:0)
じゃあ法律などいらないね。
執行組織の質が低いんだから、全て民間でカタをつければいいさ。
Re: (スコア:0)
死刑を廃止したいなら、島流しにしたらいいんじゃないかと思います。
絶海の孤島に島流しして、自活してもらうと。
刑務所に入れて税金を使われるよりは、その島に行ってもらって手をかけない。
生きていけるなら、そこでどうにかしてもらって、のたれ死ぬならそれはそれ。
死刑相当の刑で島流しにして、そういう人たち同士で生活すれば法の大切さも理解できるかもしれません。
# それ、なんてオーストラリア?