アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
一つだけ言えること (スコア:0, 余計なもの)
二つ目にいえることは (スコア:-1, フレームのもと)
無意味で高額な製品の購入をしなくても
十分に使えるソフトウェアがテンコ盛りな
FreeBSDやLinuxを使ってもらうってことですな。
MS製品のコピーは不正だが、
FreeBSDやDebianのコピーは喜ばれます。:-P
Re:二つ目にいえることは (スコア:1, すばらしい洞察)
>十分に使えるソフトウェアがテンコ盛りな
>FreeBSDやLinuxを使ってもらうってことですな。
俺には不十分です
#って人は多いと思う
Re:二つ目にいえることは (スコア:2, 興味深い)
# Office も、現状の OOo とかで出来ること以上を求める人は割と少ない…。
## 機能も確かにそうなんですが、やはり機会の問題で知らない人が
## 多いのが一番大きな原因だと思いますけどね。使わせるとみんな
## 結構驚くし…。
Re:二つ目にいえることは (スコア:1, すばらしい洞察)
一般ユーザがOfficeスイート求める事が出来てないじゃん?
だから普及せんのでしょ。
そもそも、
「一度慣れたものを手放すコスト」
を考えてない時点で技術者の視点になってるんだよね。
その点はMSに軍配が上がらざるを得ないだろうけど。
#Linuxコミュニティに、
#もっと「ビジネス」が考えられる人が入ると、
#また変わるかもね。
OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:0)
なく、「MS互換のオフィススイート」なわけだから、機能的に十分、不十分て問題じゃないと思う。
レイアウト・挙動のバグまで含めて(落ちるバグは含めなくていいけど)、100%再現できないと。
Re:OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:0)
>(落ちるバグは含めなくていいけど)、
>100%再現できないと。
こういった極論は初めて見ますが、
アンケートとか取ったのでしょうか?
Re:OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:1)
>>100%再現できないと。
>こういった極論は初めて見ますが、
>アンケートとか取ったのでしょうか?
「同じような」ではなく「同じ」ソフトが欲しい、というのは、つまりそういうことです。
アンケートとるまでもなく。
バグといっても、「ここは点が3つ表示されるはずなんだけど何故か2つしか表示されないんだよな」
なんてのを指すんじゃないですかね。
多くの人々はそこで点が2つ表示されること「に依存して」Docファイルを記述するだろうから。
そしてそう記述したファイルが他人のWord画面でも2つ点で表示されることが期待されるだろうから。
凄く悲しいことだけど、不条理を受け入れることをもって、世間では「リアルワールド」っていうんだよね。
バグも仕様のうち。そういうものさ。
>>(落ちるバグは含めなくていいけど)、
ここらへんが極論かも(^^;
Re:OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:0)
Re:OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:0)
>そしてそう記述したファイルが他人のWord画面でも2つ点で表示されることが期待されるだろうから。
だ
Re:OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:0)
私は、上司の教授から
「○○(自分)君、学生の作った文書(Win-MSWordで作成)が、私のWord(Mac-MSWord)で見ると、おかしなことになってるんだけど、どういうこと?」
って、しょっちゅう呼び出されてますが何か?
#おかげで、(教授の)科研費の作成のときは一苦労
#だからって、TeX使えとは言えんし...
Re:OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:1)
世の中はもっとすっきりするんですけど、ね。
そのほうが望ましいのは確かなんだが、望ましい通りに振舞ってくれる人ばかりじゃない、というかむしろ駄目なほうが多いような…(T_T)
#趣味の自由ソフトの世界より、シゴトの世界のほうが、利益が掛かっているはずなのに無駄だらけで呆れることが多いんで、G7
Re:OOoじゃダメ(Re:二つ目にいえることは) (スコア:0)
>だから、誰もそんな期待はしていない。
キミだけでしょ。
普通無意識に期待すると思うけどな。
期待しないなら「同じWordでしょ?なんで見えないの?」なんて会話は皆無のはず。