アカウント名:
パスワード:
仕様書によれば、BMLinkS Data Format の中身は、Tiff 形式のラスター画像データだそうです。ポストスクリプト、あるいは各種 PDL に比べて、印刷品質あるいはパフォーマンスを犠牲にしているわけですね。
仕様書をみてないのだけど、ITU-T T.37(簡単に言うと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Postscript との違いは? (スコア:1)
今回の新規格はそれと比べてどういうメリットがあるんでしょう?
Adobe よりもライセンス料が安いとか,PPD のようなものが不要になるとか?
Re:Postscript との違いは? (スコア:5, 参考になる)
逆にメリットとしては、実装が容易であることがあげられます。ローエンドのプリンタでも全然問題なく対応できるでしょう。
BMLinkS は一般オフィスでの各種 OA 機器の相互接続を目標とした規格で、スキャナだの FAX だのとの連携を考えると、ラスターデータに絞ってしまったのは、これはこれでひとつの選択かもしれません。
Re:Postscript との違いは? (スコア:1)
素朴な疑問ですが、データサイズを減らすために
LZW圧縮なんてしていないでしょうね。
Re:Postscript との違いは? (スコア:0)
Re:Postscript との違いは? (スコア:1)
米国などでは今年の6/19までで、日本ではさらにあと1年有効らしいです。延長の可能性もないわけではないようです。
ソース [google.co.jp]
Re:Postscript との違いは? (スコア:0)
USB (スコア:0)
Re:USB (スコア:0)
もうローエンドでもUSBプリンタよりLANプリンタが主流になって良いころだ。できれば無線対応で。
Re:USB (スコア:0)
Re:Postscript との違いは? (スコア:0)
仕様書をみてないのだけど、ITU-T T.37(簡単に言うと