アカウント名:
パスワード:
韓国国防部からミサイル発射の兆候が確認されたと情報が出たそうでhttp://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20170904002400882&am... [yna.co.kr]
#チキンレース開催に巻き込まれるのしんどい#北が大人しくしてくれるには叩きのめすか、懐柔のどちらかしかないんですかねぇ
叩きのめすと、100万人程度の難民を日本でも引き受ける必要が出てきます。(EU圏に十字軍の過去があるように、日本にも過去があるので…)中国や韓国も同様ですし、緩衝地帯もなくなるし、下手すりゃソウルや日本が火の海になるし誰も幸せになれない。でも困った困ったと先送りするにはチップが積み上がりすぎましたし。
アメリカが非難を覚悟の上で難民も生じないレベルで叩きのめしてくれるか、難民が外に流出するより先に占領統治が開始できればその問題は生じないのではないかと。今の独裁政権よりマシな統治であれば難民として流出する必要は無いのでは?
もう、大きな爆弾をまとめて落としたら良いよ。国土を消し去れば、難民問題も起きないし、レアメタル鉱山の陣取りで各国がお見合い状態になる事もないだろ。
# 南も一緒に海に沈むかもしれんが。そうすれば広くなった「日本海」に文句を言う国もなくなるわけで。
金正恩が何考えてるかわからないから怖いって意見よく聞くけど、こういう考えしてるほうが金正恩よりも怖いよね。なんだろうな…なにも考えたくないから、いっそのこと、という投げやりな考えはw
ネットの匿名掲示板で真面目に議論する人は稀でしょう。わざわざハンドルネームを名乗っている変わりものの君には分からないのだろうけどね。
私が真面目かどうかは別として、真面目な人をバカにする人ってどうなんでしょうかね。変わり者だとしておかないと自分が惨めになってしまうんでしょうか。※個人の推測です
真面目な人(意見)をバカにする気がないのなら、#3273138 [srad.jp]の疑問「リスクの有る解決を非難するのであれば、より良い考えがあるのですよね?」には答えようぜ。
真面目な人をバカにする人ってどうなんでしょうかね。
#3273025は言い方はアレだが真面目に考えた結論としてもあり得る内容なのに、君は#3273051でわざわざ草を生やして馬鹿にしてるように見えるんだけど……
そのリンク先のメントを要約すると
落とし所が無いから、徹底的な破壊を望む声があるのも致し方ない
と読めるのですが、そういう不安定な状況だからという理由で破滅を望む声を許容してしまうというのは、ちょっとオカシイんじゃないかと思うんですよ。
不安だから、いっそのこと、全部消えてしまえばいい
と似たようなコメントもちょい上の枝にもありましたが、その、不安だからといって投げやりになるのも、その投げやりを許容するのも、ちょっと待ちなさいと。
# コメントしないからといってバカにしてると受けとられるのは心外だなあ
徹底破壊も落とし所の一つじゃないか。最低な解決案でも解決は解決。何の落とし所も思いつかないのに、真面目に考えた結果至る結論を馬鹿にするのはどうなんだって話なんだが。
# 無い袖は振れない。代案無き反対は議論が踊るだけで結論に寄与しない。
> # コメントしないからといってバカにしてると受けとられる馬鹿にしてるって言ってるのは
なんだろうな…なにも考えたくないから、いっそのこと、という投げやりな考えはw
このコメントのこと。
結局何の落とし所も思いついてないのに短絡的に見えるってだけで馬鹿にしてたんだね。君の言うとおり、それって人としてどうかと思うよ。
>結局何の落とし所も思いついてないのに短絡的に見えるってだけで馬鹿にしてたんだね。君の言うとおり、それって人としてどうかと思うよ。
そっちが納得いく落とし所を私が思いついていればバカにしてたのは許すとでも言いたいのかなあ。
不安に囚われて考えることもやめて投げやりになってるのっておかしくないですかね。
例えば、逆の立場…貴方が金正恩だとしたら、どういう行動をとるんでしょうか。もう投げやりになって日本にテポドンやノドン撃ち込むんですか?
そっちのほうが危険じゃないですか?
相手がそうするかもしれないから怖いと感じる恐怖は、自分がその行動をとる可能性があるからそう思えるんじゃないですか?
ただ自分が怖がって何がどうなってるか見えてないだけじゃないですか?
そういうのって金正恩がどうのという以前に、バカだよね、愚かだよね。
> そっちが納得いく落とし所を私が思いついていれば> バカにしてたのは許すとでも言いたいのかなあ。そういう挑発的な言い方で答えるのなら、「私は真面目かどうかを通り越して人としてどうかと思うレベルの人間です」ってはっきり自認してくれればああそうですかで終わる話だけどね。違うのならば「#3273025のような結論は真面目に考えていれば出てこない」つまり別の穏便な落とし所について何か考えがあるってことだと思ったんだよ。
あとこっちの納得が行くかどうかは無関係だよ。考えがあるならそれでいいし、考えがあるならそれについて話すことも出来る。何も考えても居な
落とし所がはっきりしないと困る病に罹ってるのでしょうか?(困惑
北朝鮮の現状ってよく判ってないけど自分が逆の立場だったら彼のような戦略は採れない。自己存続を第一目標と掲げたとして、よくぞあそこまで徹底して出来るなと感心すらしてるんだ。
金正恩本人というよりそれの周辺の指導部によっぽど切れ者がいるんだろう、やってることは国民を蔑ろにして軍事全ツッパという愚策っちゃ愚策だけど自分の保身を第一目標として、それを確実にするためにやらなきゃならないことは全部やってきてるというのはスゴイよ。核やミサイル開発だって金と時間がありゃできるって代物じゃないし、兄貴を暗殺
> 落とし所がはっきりしないと困る病に罹ってるのでしょうか?(困惑他人の考えた落とし所を「考えたくないから、いっそのこと、という投げやりな考え」と断定して馬鹿にしてるくせに、自分は何も考えてないってのが腐ってんなって話なんだけどなんでそんなこともわからないの?自分は腐った人間だから他人の意見を考えもせずに馬鹿にしたんだって素直に認めりゃいいじゃん。そうじゃないっていうんならその高尚な考えを聞かせてもらいたい。
> 自分が逆の立場だったら北朝鮮側の意思決定に関わる事情は、それ以外の国の意思決定に関わる事情とは全く関係ないって言ってるのにまだ言うか。
> 自己存続を第一目標と掲げたとして、よくぞあそこまで徹底して出来るなと感心すらしてるんだ。いっそ潰せって意見がホイホイ出るような状況に突き進むことが自己存続とは恐れ入った。君の頭のなかでは合理的判断の結果北朝鮮が攻撃されることもありえなければ、何かのミスがきっかけで戦闘が始まり北朝鮮が攻撃されることもありえない、となっているようだがその根拠が全くわからないな。
> 思考停止して感情でわめき散らすほうがよっぽど愚かだなー、と言ってるんだけどね。典型的な藁人形論法に走っているようだけど、そんな感情的判断は欠片も入ってないってさっき言ったばかりだろが。
> それを踏まえた上でどうなればベストなんだろうって考えないのかなと。考えた結果、徹底破壊も十分射程に入ってるだろうなって言ってんだけど。
> まあこっちとしてはできるだけ速やかにご退場願いたいものだけど> 愚か者じゃないから、それはなかなか難しいんじゃないかなーと。# 十分愚か者だと思うがめんどくさいから突っ込むのは止めておくとしてじゃあどうするの?
> 今の北朝鮮の問題で軍事的選択を取らなかったとしたら、北朝鮮側の完全勝利だけど> 下手したらそこに落ち着く可能性が高いんだよなあ。# 結果の予測が何も無い何を想定しているのか全くわからんけどじゃあどうするの?
状況の悪化を含む結果を予想しつつも何もせずやりたい放題やらせるべきというのが君の意見って事?なんつうか責任取りたくないから何もしない公務員みたいな意見だなw
怖いから全部やっちまえっていう思考停止になってるのをバカにしたら、なんかすげぇ面倒くさいのが引っかかってしまったなあ(溜息
こういうのを「人を呪わば穴二つ」というやつか…気をつけることにしよう。
めんどくさいのはあんただと思うが。
「怖いから」はあんたの憶測で否定されてるのに頑なに信じ込んでるし、「思考停止」も思考した結果到達しうると指摘されてるのに無視してるというか、自分自身なんも考えてない思考停止なのに他人の意見もそうだと妄想してる訳だし。
挙句「真面目な人をバカにする人ってどうなんでしょうかね。」とか完全にブーメランやん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
次もあるかも (スコア:0)
韓国国防部からミサイル発射の兆候が確認されたと情報が出たそうで
http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20170904002400882&am... [yna.co.kr]
#チキンレース開催に巻き込まれるのしんどい
#北が大人しくしてくれるには叩きのめすか、懐柔のどちらかしかないんですかねぇ
Re: (スコア:0)
叩きのめすと、100万人程度の難民を日本でも引き受ける必要が出てきます。
(EU圏に十字軍の過去があるように、日本にも過去があるので…)
中国や韓国も同様ですし、緩衝地帯もなくなるし、下手すりゃソウルや日本が火の海になるし誰も幸せになれない。
でも困った困ったと先送りするにはチップが積み上がりすぎましたし。
Re: (スコア:-1)
アメリカが非難を覚悟の上で難民も生じないレベルで叩きのめしてくれるか、
難民が外に流出するより先に占領統治が開始できればその問題は生じないのではないかと。
今の独裁政権よりマシな統治であれば難民として流出する必要は無いのでは?
Re: (スコア:0)
もう、大きな爆弾をまとめて落としたら良いよ。国土を消し去れば、難民問題も起きないし、レアメタル鉱山の陣取りで各国がお見合い状態になる事もないだろ。
# 南も一緒に海に沈むかもしれんが。そうすれば広くなった「日本海」に文句を言う国もなくなるわけで。
Re: (スコア:1)
もう、大きな爆弾をまとめて落としたら良いよ。国土を消し去れば、難民問題も起きないし、レアメタル鉱山の陣取りで各国がお見合い状態になる事もないだろ。
# 南も一緒に海に沈むかもしれんが。そうすれば広くなった「日本海」に文句を言う国もなくなるわけで。
金正恩が何考えてるかわからないから怖いって意見よく聞くけど、
こういう考えしてるほうが金正恩よりも怖いよね。
なんだろうな…なにも考えたくないから、いっそのこと、という投げやりな考えはw
Re: (スコア:-1)
ネットの匿名掲示板で真面目に議論する人は稀でしょう。わざわざハンドルネームを名乗っている変わりものの君には分からないのだろうけどね。
Re: (スコア:1)
ネットの匿名掲示板で真面目に議論する人は稀でしょう。わざわざハンドルネームを名乗っている変わりものの君には分からないのだろうけどね。
私が真面目かどうかは別として、真面目な人をバカにする人ってどうなんでしょうかね。
変わり者だとしておかないと自分が惨めになってしまうんでしょうか。
※個人の推測です
Re: (スコア:0)
真面目な人(意見)をバカにする気がないのなら、#3273138 [srad.jp]の疑問
「リスクの有る解決を非難するのであれば、より良い考えがあるのですよね?」には答えようぜ。
#3273025は言い方はアレだが真面目に考えた結論としてもあり得る内容なのに、
君は#3273051でわざわざ草を生やして馬鹿にしてるように見えるんだけど……
Re: (スコア:1)
そのリンク先のメントを要約すると
落とし所が無いから、徹底的な破壊を望む声があるのも致し方ない
と読めるのですが、そういう不安定な状況だからという理由で破滅を望む声を
許容してしまうというのは、ちょっとオカシイんじゃないかと思うんですよ。
不安だから、いっそのこと、全部消えてしまえばいい
と似たようなコメントもちょい上の枝にもありましたが、その、不安だからといって
投げやりになるのも、その投げやりを許容するのも、ちょっと待ちなさいと。
# コメントしないからといってバカにしてると受けとられるのは心外だなあ
Re: (スコア:0)
徹底破壊も落とし所の一つじゃないか。最低な解決案でも解決は解決。
何の落とし所も思いつかないのに、真面目に考えた結果至る結論を馬鹿にするのはどうなんだって話なんだが。
# 無い袖は振れない。代案無き反対は議論が踊るだけで結論に寄与しない。
> # コメントしないからといってバカにしてると受けとられる
馬鹿にしてるって言ってるのは
このコメントのこと。
結局何の落とし所も思いついてないのに短絡的に見えるってだけで馬鹿にしてたんだね。
君の言うとおり、それって人としてどうかと思うよ。
Re: (スコア:1)
>結局何の落とし所も思いついてないのに短絡的に見えるってだけで馬鹿にしてたんだね。
君の言うとおり、それって人としてどうかと思うよ。
そっちが納得いく落とし所を私が思いついていれば
バカにしてたのは許すとでも言いたいのかなあ。
不安に囚われて考えることもやめて投げやりになってるのっておかしくないですかね。
例えば、逆の立場…貴方が金正恩だとしたら、どういう行動をとるんでしょうか。
もう投げやりになって日本にテポドンやノドン撃ち込むんですか?
そっちのほうが危険じゃないですか?
相手がそうするかもしれないから怖いと感じる恐怖は、自分がその行動をとる
可能性があるからそう思えるんじゃないですか?
ただ自分が怖がって何がどうなってるか見えてないだけじゃないですか?
そういうのって金正恩がどうのという以前に、バカだよね、愚かだよね。
Re: (スコア:0)
> そっちが納得いく落とし所を私が思いついていれば
> バカにしてたのは許すとでも言いたいのかなあ。
そういう挑発的な言い方で答えるのなら、
「私は真面目かどうかを通り越して人としてどうかと思うレベルの人間です」
ってはっきり自認してくれればああそうですかで終わる話だけどね。
違うのならば「#3273025のような結論は真面目に考えていれば出てこない」
つまり別の穏便な落とし所について何か考えがあるってことだと思ったんだよ。
あとこっちの納得が行くかどうかは無関係だよ。
考えがあるならそれでいいし、考えがあるならそれについて話すことも出来る。
何も考えても居な
Re: (スコア:1)
落とし所がはっきりしないと困る病に罹ってるのでしょうか?(困惑
北朝鮮の現状ってよく判ってないけど自分が逆の立場だったら彼のような戦略は採れない。
自己存続を第一目標と掲げたとして、よくぞあそこまで徹底して出来るなと感心すらしてるんだ。
金正恩本人というよりそれの周辺の指導部によっぽど切れ者がいるんだろう、
やってることは国民を蔑ろにして軍事全ツッパという愚策っちゃ愚策だけど
自分の保身を第一目標として、それを確実にするためにやらなきゃならないことは
全部やってきてるというのはスゴイよ。核やミサイル開発だって金と時間がありゃできるって
代物じゃないし、兄貴を暗殺
Re:次もあるかも (スコア:0)
> 落とし所がはっきりしないと困る病に罹ってるのでしょうか?(困惑
他人の考えた落とし所を「考えたくないから、いっそのこと、という投げやりな考え」と断定して馬鹿にしてるくせに、
自分は何も考えてないってのが腐ってんなって話なんだけどなんでそんなこともわからないの?
自分は腐った人間だから他人の意見を考えもせずに馬鹿にしたんだって素直に認めりゃいいじゃん。
そうじゃないっていうんならその高尚な考えを聞かせてもらいたい。
> 自分が逆の立場だったら
北朝鮮側の意思決定に関わる事情は、それ以外の国の意思決定に関わる事情とは全く関係ないって言ってるのにまだ言うか。
> 自己存続を第一目標と掲げたとして、よくぞあそこまで徹底して出来るなと感心すらしてるんだ。
いっそ潰せって意見がホイホイ出るような状況に突き進むことが自己存続とは恐れ入った。
君の頭のなかでは合理的判断の結果北朝鮮が攻撃されることもありえなければ、
何かのミスがきっかけで戦闘が始まり北朝鮮が攻撃されることもありえない、
となっているようだがその根拠が全くわからないな。
> 思考停止して感情でわめき散らすほうがよっぽど愚かだなー、と言ってるんだけどね。
典型的な藁人形論法に走っているようだけど、そんな感情的判断は欠片も入ってないってさっき言ったばかりだろが。
> それを踏まえた上でどうなればベストなんだろうって考えないのかなと。
考えた結果、徹底破壊も十分射程に入ってるだろうなって言ってんだけど。
> まあこっちとしてはできるだけ速やかにご退場願いたいものだけど
> 愚か者じゃないから、それはなかなか難しいんじゃないかなーと。
# 十分愚か者だと思うがめんどくさいから突っ込むのは止めておくとして
じゃあどうするの?
> 今の北朝鮮の問題で軍事的選択を取らなかったとしたら、北朝鮮側の完全勝利だけど
> 下手したらそこに落ち着く可能性が高いんだよなあ。
# 結果の予測が何も無い何を想定しているのか全くわからんけど
じゃあどうするの?
状況の悪化を含む結果を予想しつつも何もせずやりたい放題やらせるべきというのが君の意見って事?
なんつうか責任取りたくないから何もしない公務員みたいな意見だなw
Re:次もあるかも (スコア:1)
怖いから全部やっちまえっていう思考停止になってるのをバカにしたら、
なんかすげぇ面倒くさいのが引っかかってしまったなあ(溜息
こういうのを「人を呪わば穴二つ」というやつか…気をつけることにしよう。
Re: (スコア:0)
めんどくさいのはあんただと思うが。
「怖いから」はあんたの憶測で否定されてるのに頑なに信じ込んでるし、
「思考停止」も思考した結果到達しうると指摘されてるのに無視してるというか、
自分自身なんも考えてない思考停止なのに他人の意見もそうだと妄想してる訳だし。
挙句「真面目な人をバカにする人ってどうなんでしょうかね。」とか完全にブーメランやん。