「福島第一原発事故時、注水された冷却水は原子炉にほぼ届いていなかった？」記事へのコメント

もう原発ムラの利権を解体すべき

[Anonymous Coward]

正直、福島原発ともんじゅでは醜態を世界に晒してる
事故対応も国内企業ではなにもできず、アレバ社にいいようにカモられて
震災後はジャパンプレミアムで原油をボッタくられ…
事故前は大企業東芝が左前になるくらいWH買収でひどい目にあわされたのに

なのに日本は世界に原発を売って外貨を稼ごうとか言ってるんだよな
リスクのほうが大きすぎるでしょうよ
どんだけ世界に国民のカネをバラまいてんだって話だよ

https://hardware.srad.jp/story/17/09/10/041213/ [hardware.srad.jp]
日立による英国での原発建設事業への融資、日本政府が全額補償すると報じられる

Re:

[Anonymous Coward]

原発導入を認めた当時の有権者がそこらにまだ何万人も生存してるから
家々に乗り込んで吊し上げでもして来れば？
経緯無視した後知恵感想文ならだれでも書けるわ。

むしろそんなに強大な利権があったなら
核アレルギーなんか無視してどんどん新型に建て替えできただろうから
リスク高い旧式原発を使い続けての事故なんか起きなかったかもね。

Re:

[Anonymous Coward]

原発導入を認めた当時の有権者がそこらにまだ何万人も生存してるから

当時の状況では仕方なかったんじゃないかな。
引揚者含め人口過剰に加え敗戦で石油利権も失い、国内の石炭も掘りやすい所は掘ってしまい乏しくなる中、その後歴史の巡り合わせで復興と人口過剰対策のために工業化を進める方向になり、それを実現するには化石燃料に依存しない安定した電力が必要だったけど当時は停電が日常茶飯事という有様。

#さらに当時はあの社会党(現:社民党)ですら原発賛成だったし。「黒部の太陽」あたりでも見てみることをお薦め。

もし日本が原発を導入しない選択をした場合、工業化は電力問題で行き詰まり、人口過剰対策は移民(現代言われているような外国からの受け入れじゃなくて、昔のブラジル移民のような送り出しの方)のウェイトがかなり高くなってたんじゃないかな。
ここに書いてる人も、今頃日系ブラジル人になってたかもね。

Re:もう原発ムラの利権を解体すべき

[Anonymous Coward]

いくらなんでも歴史認識がデタラメすぎ。
復興期のエネルギーの主力は石炭だし、その後の高度成長期には安価で扱いやすい石油が石炭を駆逐した。
中東戦争やOPECのカルテルでオイルショックが起きると、石油に依存しすぎる危険性からエネルギーミックス政策がとられ原子力やLNGや石炭の割合が増加していく訳。

Re:

[Anonymous Coward]

いくらなんでも歴史認識がデタラメすぎ。

そっくりお返しするよ。さらに付け加えるなら歴史ってのは戦後のエネルギー史だけじゃなくて戦前からの連続して色んな物と絡んでるもんだよ。
何故日本はアメリカと無理筋な戦争をせざるを得なかったのか、日本はいろんな国に移民を送らざるを得なかったのか。そして以下にしてそういう状況から脱却できたのか。
海軍出身で後に首相の座に上り詰める当時の中曽根康弘議員が何故日本に原子力を導入しようとしたのか。

それを言うと、アメリカの陰謀云々言う人いるけど、アメリカは当初日本の原発導入には核武装に繋がる懸念から否定的でイギリスなど欧州からの導入を模索していた時期もあったぐらい。

ダメな歴史教科書が蔓延ってた弊害だね。

復興期のエネルギーの主力は石炭だし、その後の高度成長期には安価

Re:

[Anonymous Coward]

ネトウヨ的妄想を主張しても現実の歴史は覆らないよ。
君の主張は

もし日本が原発を導入しない選択をした場合、工業化は電力問題で行き詰まり、人口過剰対策は移民(現代言われているような外国からの受け入れじゃなくて、昔のブラジル移民のような送り出しの方)のウェイトがかなり高くなってたんじゃないかな。

だろ。
1950年代に原子力の導入を模索しても基礎研究からはじまり物になる迄何十年もかかる。どうやって引用した問題を解決できるのだ？
現実に高度成長期の終わりにいたるまで

復興と人口過剰対策のために工業化を進める方向になり、それを実現するには化石燃料に依存しない安定した電力が必要だった

なんて事実は無い。
石炭だって1961年には5000万トンも採掘されとおり、枯渇したんじゃなくコストで太刀打ち出来ずに他のエネルギー源に取って代わられただけ。