アカウント名:
パスワード:
そうですね。受けないどころか、オフトピック認定を受け捨てられるかもしれないと思ったフォローはACです。でも、そのコメントが評価されているのを見るとIDで書いたほうがよかったかなとちょっと後悔するのですが、ACだからこそモデレートされることもありますからね。
# 「犯人」だからACってのはないのか ...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
受け狙いで (スコア:1)
AC投稿でスコア4以上のやつが、2つほどあるのです。
# 実はそのネタが通じなかったら困るのでACにしているだけど
// Give me chocolates!
Re:受け狙いで (スコア:1)
そうですね。受けないどころか、オフトピック認定を受け捨てられるかもしれないと思ったフォローはACです。でも、そのコメントが評価されているのを見るとIDで書いたほうがよかったかなとちょっと後悔するのですが、ACだからこそモデレートされることもありますからね。
# 「犯人」だからACってのはないのか ...
Re:受け狙いで (スコア:0)
そうそう。
そういえば最近、音楽番組で鉄拳 [iwate.jp]が出てたんだけど、マンガネタやらん上に
日本語話さないから変だなと思ったら、
Re:受け狙いで (スコア:0)
「マトリックスみたいに、よけちゃう」
Re:受け狙いで (スコア:1)
Re:受け狙いで (スコア:0)
漏れも同じくAC投稿でスコア4以上のやつがある。
さらに言ってしまうとIDは日記のため「だけ」に取ったようなものなので、「表」に投稿するのはほとんどAC。
Re:受け狙いで (スコア:0)
スコア付けてたりします。
IDは初期で1スコアだし、IDだからコメントが優遇されるのでなく、
誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ。
という所からきています。
といってもACに固執しているわけでな
Re:受け狙いで (スコア:1)
> スコア付けてたりします。
> IDは初期で1スコアだし、IDだからコメントが優遇されるのでなく、
> 誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ。
> という所からきています。
しかし残念ながら、その主張は君以外の誰にも理解されていないね。だって、そのACとそのM1erが同一人物かなんて、誰にも判らないわけだし(システム内部からは判るだろうけど)。他人から見たら、単にヘンなM1にしか見えないと思うよ。
Re:受け狙いで (スコア:0)
なぜなら、理解した人がここにいるからです。ヘンだとも思いません。
君以外の誰・他人、がどう思うかなんて、それこそ誰にもわからないですよね。:)
Re:受け狙いで (スコア:1)
「ACで投稿して、その記事を自らのM1権で+1すること」が、「IDだからコメントが優遇されるのでなく誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ」という主張からきている、という説明は私にも理解できますよ。
私が本人以外に誰も理解できない、と言ったのは、あるAC投稿が+1されていたとしても、それが「IDだからコメントが優遇されるのでなく誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ」という主張から「ACで投稿して、その記事を自らのM1権で+1すること」によってなされたかどうか判らない、ということ。なぜなら、あるAC記事の筆者と、その記事のM1erが同一人物かどうか誰にもわからないから。他人から見て、そう言った主張に基づいたM1か、単なるヘンなM1かの区別はつかない。
自己満足でやる分には構わないけど、誰もそんな主張が隠されてるなんて気づかないよ、と言うことです。
Re:受け狙いで (スコア:0)
という風に読めたよ。実際には「その主張が実際のモデレート
から汲み取られることはない」という意味だったのかも
しれないけど、そう読むのは少し難しいと思う。
勘違いしているというのは確かに事実なんだけどさ、
勘違いさせる文章を書いたのも事実だと思わない?
い
Re:受け狙いで (スコア:0)
「私は」ではなく「誰も」と断言されると、誰もじゃないよ・ここに一人いるよ、ということを知ってもらいたくなります。
理解した人がここにいると書いたのは、#333490にある考え方が自分のものと似ていたためです。
それに加えて、不自然な-1が多いとき
Re:受け狙いで (スコア:1)
申し訳ありませんが、当方は他人様の脊髄反射の責任までは負いかねます。
Re:受け狙いで (スコア:1)
> 自分のものと似ていたためです。
それは理解できますよ。でも、念の為に言っておきますが、私が言っているのはそのことじゃありません。
> 「気がする」ことがあるからです。
それは、「気がする」だけかもしれませんね。投稿者とM1erは違うかもしれないし、同じ場合でも、違う意図からなされているかもしれない。そういうのを「理解できる」とは言わないと思います。「誤解しただけ」かもしれません。
> #名指しで勘違いとか言われたらショック
誰だって勘違いはするでしょうに。
Re:受け狙いで (スコア:0)
# 単なる賛同なのでAC