アカウント名:
パスワード:
たとえ、設定がしっかりしていても、新種のワームに対するベンダーからのパターンアップデートのタイムラグは、絶対にゼロにはなり得ないですよね?その僅かな隙に投げ込まれたら防ぎようが無いんじゃないのかな?
昔、ワームスキャンソフトのベンダーから、いかにもワームと思しきメールが来ました。そのメールを、「これ怪しいんじゃないか?」と送り返したのですが、この時点では先方に返送できました。しかし、
当然でしょう。ですから、ヘッダ見て、そのサイトから出されていることを確認し、そのまま返信するのでなく、その社内に居る別の知人に、 「詐称の可能性」も含めての連絡をしたのでした。
# もちろん、知人が居たのとその知人が Mew で受けると踏んでたからできたことですけどね。^_^;;
私の先の発言の趣旨は、設定していても無意味というのではなく、設定したからという盲信に罠があるという注意の再喚起です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
設定がしっかりしても (スコア:2, 興味深い)
たとえ、設定がしっかりしていても、新種のワームに対するベンダーからのパターンアップデートのタイムラグは、絶対にゼロにはなり得ないですよね?その僅かな隙に投げ込まれたら防ぎようが無いんじゃないのかな?
昔、ワームスキャンソフトのベンダーから、いかにもワームと思しきメールが来ました。そのメールを、「これ怪しいんじゃないか?」と送り返したのですが、この時点では先方に返送できました。しかし、
Re:設定がしっかりしても (スコア:0)
> パターンアップデートのタイムラグは、絶対にゼロにはなり得ないですよね?
> その僅かな隙に投げ込まれたら防ぎようが無いんじゃないのかな?
それはそうなんですが、今回はちゃんと設定さ
Re:設定がしっかりしても (スコア:1)
当然でしょう。ですから、ヘッダ見て、そのサイトから出されていることを確認し、そのまま返信するのでなく、その社内に居る別の知人に、 「詐称の可能性」も含めての連絡をしたのでした。
# もちろん、知人が居たのとその知人が Mew で受けると踏んでたからできたことですけどね。^_^;;
私の先の発言の趣旨は、設定していても無意味というのではなく、設定したからという盲信に罠があるという注意の再喚起です。
Re:設定がしっかりしても (スコア:0)
ここは、あくまでこんな設定がナンセンスだと言っているだけなのですが。
#picard氏の行動については、な