アカウント名:
パスワード:
SolarisはSS2からSS5の頃まで使っていました(その頃はPCを使ってなかった)が、Solarisのパッチって、結構当てるの面倒ですよね。こまごまとパッチが出てくるんでついついジャンボパッチが出るまで待ったりして。まぁ、この辺りはWindowsも同じですが。
それってSolaris 1.x (≒SunOS-4.1.x)の事だったりします? Solaris 2.xだともう少し楽ですよ (2.6以降ならzipファイル展開後patchaddスクリプト実行)。こまごまと出るのは変わりませんが、Reco
一応、SunOS 4.1.4までとSolaris 2.6くらいまでは触っていたのですが... Sunのパッチって、当てるとき他のパッチを外さないとかからないとかあったりしませんでしたっけ?あの辺りの印象が強くて...(今や違うのかもしれませんネ)
一応今も職場でSolaris (主に7)のお世話になっているのですが、他のパッチを外す必要のあるパッチというのは(幸いにも?)お目にかかったことがありません。(Public Patch(Sunとの契約不要な分)しか 扱ったことがないからかもしれません。)
なんか、5年くらいサポートを続けるLinuxディストリビューションが在ってもイイような気もしますが、まぁ期待薄でしょうね。
激しく同意。(資金的・(フリーなものなら)労力的に難しいとは理解してますが。)契約結べば提供する、というのはいくつかあるようですけど(多分過去の記事にもあるはず)。
(今使っている中では)Turbolinux-WS6.0は3年近くセキュリティ関係パッケージを更新してて助かってます。次期バージョンがでたら危なそうですが…。(使ったことないけど、Debianにしたらapt-getでなんとかなるのでしょうか…?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
4年もご苦労 (スコア:2, 興味深い)
Re:4年もご苦労 (スコア:-1, オフトピック)
# マイナスモデレートよろしく
Re:4年もご苦労 (スコア:1)
Re:4年もご苦労 (スコア:1)
一つはIntel 版 Solaris はサポートという選択肢もあるかと。ただ、他のパッケージ管理の手間が増えるという話がありますが。
クリティカルなサーバでないのなら F
Re:4年もご苦労 (スコア:2, すばらしい洞察)
FreeBSDのsysinstallの上書きアップグレードって、/etcの下を元のモノを参考に書き直さなけれ
Re:4年もご苦労 (スコア:3, 参考になる)
それってSolaris 1.x (≒SunOS-4.1.x)の事だったりします? Solaris 2.xだともう少し楽ですよ (2.6以降ならzipファイル展開後patchaddスクリプト実行)。こまごまと出るのは変わりませんが、Reco
Re:4年もご苦労 (スコア:1)
Sunのパッチって、当てるとき他のパッチを外さないとかからないとかあったりしませんでしたっけ?あの辺りの印象が強くて...(今や違うのかもしれませんネ)
なんか、5年くらいサポートを続けるLinuxディストリビューションが在ってもイイような気もしますが、まぁ期待薄でしょうね。そもそも、自分が開発していたら、詰まらないからやらなさそうだもの。やっぱ、フリーものはダメかなぁ。
P.S.
そもそも、ファイヤウォールを越えて入ってくるパケットを受け持つサーバと、カーネル、ファイヤウォールだけ自分でmakeすればイイのでしょうが...それが台数があると面倒なんですよね。しかも、事態は急を要するケースも多いし。
Re:4年もご苦労 (スコア:1)
一応今も職場でSolaris (主に7)のお世話になっているのですが、他のパッチを外す必要のあるパッチというのは(幸いにも?)お目にかかったことがありません。(Public Patch(Sunとの契約不要な分)しか 扱ったことがないからかもしれません。)
激しく同意。(資金的・(フリーなものなら)労力的に難しいとは理解してますが。)契約結べば提供する、というのはいくつかあるようですけど(多分過去の記事にもあるはず)。
(今使っている中では)Turbolinux-WS6.0は3年近くセキュリティ関係パッケージを更新してて助かってます。次期バージョンがでたら危なそうですが…。(使ったことないけど、Debianにしたらapt-getでなんとかなるのでしょうか…?)