アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
昔、某社の場合 (スコア:0)
フラグ消し→バグゼロ宣言→モジュールテスト
→ユニットテスト→システムインテグレーション
というような感じでした(抜けてるとこもあるかも)。
今はどうなのか知りません。
解月手法 (スコア:1)
XPやリファクタリング等の言葉(内容はまぁ、深く追求しないで)が
ちまたにあふれ出しているのは今までの企業のウォーターフォール
開発形式が実際には全然動きが悪すぎる証明でしょう。
キーパンチャーが多すぎてプログラマーが少ないのは
上記開発手法の弊害ともいえなくはない。
…ちなみにNECもひどいとおもいまふ(^^;;;;
kusanagi shin
Re:解月手法 (スコア:0)
Re:解月手法 (スコア:0)
こういうお上のお達しって、お金取るときに説得力でるから、いいように使ってやろうかと。
Re:解決手法 (スコア:0)
Re:解月手法 (スコア:0)
CMMやCMMIとか言い出したら最悪
プログラマがプログラマらしくいられる時代は終わったと思うこのごろ...
Re:昔、某社の場合 (スコア:0)
フラグが消えたら「バグゼロ」って？（いやはや凄まじい工程だわ。）
本当にバグゼロなんだったらテストもインテグレーションも不要ですよね。
Re:昔、某社の場合 (スコア:0)
したがってここで行われる「テスト」とは、
「設計したとおりに動いてます」
と言うための、単なる確認作業と思われます。
Re:昔、某社の場合 (スコア:1)
結局、フィードバックというか戻りというかの存在を認めないと、
ソフト開発って、どうにもならないよねー。
仕様書を自分の頭で考える段階で、CPUなみにバグ出しを出来るほどに
高速かつ「愚直(気を利かせて「正しい」処理をやってしまっては無意味なので)」な思考形態を
持っている人が居るならば話は別なんでしょうけど、
少なくとも俺はそんな地球人を見たことがないです。
たぶん本当に居ないんでしょうね。
Re:昔、某社の場合 (スコア:0)
>「設計したとおりに動いてます」と言うための、単なる確認作業と思われます。
そこまで単純でもないと思うが。
私は元コメントのような“名前”のプロジェクトは知らないので違うかもしれないけど、バグゼロ宣言ってのは各パーツが仕様どおり動くってだけ