アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
SPI活動 (スコア:1, 参考になる)
結局のところ,CMMがある程度そうであるように柔軟性を持ったものじゃないといけないわけで,XPにしてもCMMにしてもがちがちになっていないのはそういうわけだと思います.
で,SECでやろうと考えていることはまずSPI活動が必要であるという認識を植え付けることとそのための技術移転,テーラリング手法やある程度共通化されたプロセス基準なんじゃないかなと.
件の検討委員会の資料を目にする機会があったのですが,標準化されたプロセスを作って終わりというわけでなく,柔軟性を持ったプロセスの策定,プロセステーラリングガイドならびに各企業,あるいは各プロジェクトでの適用方法の研究開発,およびソフトウェア開発者の教育と各レベルに関して産官学連携で進めていくことが目的のようです.
まぁそんなにうまく行くかどうかは別として,./の中でもSECの意義に関して位は前向きな理解が進めばなぁとAcademicな立場としては思います.
SPI活動は絶対に必要なものだという意識自体が現状ではなさすぎますよね・・(ここのコメントでもそんな意見がちらほら・・).