アカウント名:
パスワード:
銀行がなくなったら誰が国債引き受けるんだよ。外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
いや日本人相手ならいざというときは徳政令出して踏み倒すかハイパーインフレで事実上踏み倒せば済むからいくら借金しても大丈夫とかいうのも率直に言って頭おかしいと思うが
> 外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
ちょっと理解されてないようだが、別に外国人が買おうが、日本国債は円建てなんだから円を刷れば返せる。
ネットの与太話レベルで出てくる分にはいいけど国の経済担当がこれを言ってるんだから終わってます。それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。そういうのを机上の空論というんですよ。
> それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。
今はまだやる必要がないってだけでしょ。
もちろん、政府発行紙幣の議論してる人はいるわけだし、日銀の国債直接引き受けだって同じことだけど、どちらにせよ、いざ償還できないとなったらやるでしょうよ。
うわー、本気で言ってるのかなこれ。。
今は国債を借り換えし続けても誰かが買ってくれれるわけで、それが必要がない、ということ。
将来、「償還期日がどんと来た」→「新規国債発行しよう」→「誰も引き受けてくれない……」→「このままではデフォルトだ」→「しょうがないから日銀は買い支えるわ」→「円暴落」→「ハイパーインフレ」→経済ズタズタで、財政規律をちょっとちゃんとやれとかとは別の話で、別に国債発行額を増やし続けて問題ない、と言ってるわけではない。単に、「デフォルト」にはなんないだろう、と言ってるだけ。
将来、「償還期日がどんと来た」→「新規国債発行しよう」→「誰も引き受けてくれない……」→「このままではデフォルトだ」→「しょうがないから日銀は買い支えるわ」→「円暴落」→「ハイパーインフレ」→経済ズタズタ
よくわからないな。何が理由で新発国債を買ってくれなくなるのか、それを日銀引受するとなぜ円暴落とかハイパーインフレになるのか。こういう事を言う人って、そのへんの説明を飛ばすよね。
>よくわからないな。何が理由で新発国債を買ってくれなくなるのか、それを日銀引受するとなぜ円暴落とかハイパーインフレになるのか。こういう事を言う人って、そのへんの説明を飛ばすよね。
左派・革新の特徴(必ずしも悪い意味ではない、基本的に逆は右派・保守)
・継続性の否定・定義しない・定量評価しない・定性評価しない・対称評価しない
メリット :既存・既知・経験・根拠に囚われない、繋がらない発想・行動が出来る。ゲームチェンジャーの可能性。デメリット:既存・既知・経験・根拠のない破壊、基本的に退化・劣化を伴う。ゲームセットの可能性。
左派・革新の目
それ本来の左翼の話で、パヨクじゃないからなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
「銀行」に囚われない仕組み (スコア:0, オフトピック)
銀行がなくなったら誰が国債引き受けるんだよ。外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
いや日本人相手ならいざというときは徳政令出して踏み倒すかハイパーインフレで事実上踏み倒せば済むからいくら借金しても大丈夫とかいうのも率直に言って頭おかしいと思うが
Re: (スコア:2)
> 外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
ちょっと理解されてないようだが、
別に外国人が買おうが、日本国債は円建てなんだから円を刷れば返せる。
Re: (スコア:0)
ネットの与太話レベルで出てくる分にはいいけど国の経済担当がこれを言ってるんだから終わってます。
それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。
そういうのを机上の空論というんですよ。
Re: (スコア:1)
> それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。
今はまだやる必要がないってだけでしょ。
もちろん、政府発行紙幣の議論してる人はいるわけだし、
日銀の国債直接引き受けだって同じことだけど、
どちらにせよ、いざ償還できないとなったらやるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
うわー、本気で言ってるのかなこれ。。
Re: (スコア:2)
今は国債を借り換えし続けても誰かが買ってくれれるわけで、
それが必要がない、ということ。
将来、「償還期日がどんと来た」→「新規国債発行しよう」
→「誰も引き受けてくれない……」→「このままではデフォルトだ」
→「しょうがないから日銀は買い支えるわ」→「円暴落」
→「ハイパーインフレ」→経済ズタズタ
で、財政規律をちょっとちゃんとやれとかとは別の話で、
別に国債発行額を増やし続けて問題ない、と言ってるわけではない。
単に、「デフォルト」にはなんないだろう、と言ってるだけ。
Re: (スコア:0)
将来、「償還期日がどんと来た」→「新規国債発行しよう」
→「誰も引き受けてくれない……」→「このままではデフォルトだ」
→「しょうがないから日銀は買い支えるわ」→「円暴落」
→「ハイパーインフレ」→経済ズタズタ
よくわからないな。何が理由で新発国債を買ってくれなくなるのか、それを日銀引受するとなぜ円暴落とかハイパーインフレになるのか。こういう事を言う人って、そのへんの説明を飛ばすよね。
社会動物学的な左派・革新の定義と、その存在意義について (スコア:0)
>よくわからないな。何が理由で新発国債を買ってくれなくなるのか、それを日銀引受するとなぜ円暴落とかハイパーインフレになるのか。こういう事を言う人って、そのへんの説明を飛ばすよね。
左派・革新の特徴(必ずしも悪い意味ではない、基本的に逆は右派・保守)
・継続性の否定
・定義しない
・定量評価しない
・定性評価しない
・対称評価しない
メリット :既存・既知・経験・根拠に囚われない、繋がらない発想・行動が出来る。ゲームチェンジャーの可能性。
デメリット:既存・既知・経験・根拠のない破壊、基本的に退化・劣化を伴う。ゲームセットの可能性。
左派・革新の目
Re:社会動物学的な左派・革新の定義と、その存在意義について (スコア:0)
それ本来の左翼の話で、パヨクじゃないからなぁ