「岡山県の危険な用水路、安全対策が進む」記事へのコメント

フタをするのに反対？

[Anonymous Coward]

「住民からの苦情によって柵や蓋の設置が進んでいなかった」と意図がわからない。
柵やフタをすることによるデメリットって何があるのでしょうか？
※蓋のない側溝部分は荷重移動でショートカットという高等技術を使えないAC

Re:

[Anonymous Coward]

用水路があるのは元々農地だから。柵を作られたら宅地の反対側にある農地でトラクターやコンバインがターンできない。農作業中だけ外せるならいいだろうけど、その時に落ちたらもっとややこしいことになるだろうな。蓋は特に文句ないだろうけど、全面に張るとなると高いよ。

Re:

[taka2 (14791)]

タレコミリンク先の写真を見ていけばわかりますが、
問題視されているところって、今は完全に宅地になっていて、文句を言う農家なってどこにもいないようなところばかりですよ。

ちなみに、今回Togetterまとめのきっかとなった 「岡山の人食い用水路にようやくフェンスが設置されはじめる」 [twitter.com]というtweetで挙げられた用水路の立地は、岡山駅から徒歩圏内ってとこです。
そんなところに農地なんてあるのかって疑問視されそうですが、少なくとも30年前は、あたりは結構田んぼだらけでした。大都会岡山は伊達じゃない。
(その場所の近くにいとこが住んでたので、小学生時代の遊び場所だったレベルですが、30年前は、田んぼ:住宅=1:1ぐらいだっ

Re:

[Anonymous Coward]

用水路で導水したその先の農家だろうに、その場に無いからって短絡的思考過ぎるな。

Re:

[Anonymous Coward]

農地の周りだけ柵や蓋をなくせばいいんじゃないの？
その先の農家に必要だからと言って、住宅地の用水路に柵を作らない理由が無い。

Re:フタをするのに反対？

[Anonymous Coward]

「現状を弄るな」って声が強く話が通じないって話だよ。