アカウント名:
パスワード:
今回の台風で、雨も風も最も過酷な状況にあったのは、実は東京。歴史的にも最大級の危機だったみたい。にも拘わらず、人的被害はものすごく少なかった。
まず根本的な所として、東京は教育が整っているから。情報は取捨選択するし、避難すべき時にはちゃんと避難する。それに人類は昔から水害にも悩まされてきた事を、東京はちゃんと分かっていたからハードウェア的にも、最悪を考えてきちんと金をかけて整えてきた。ハードウェアを建造する技術力も、他に比べて圧倒的に高い。
それに対して、災害対策について甘く見ていた県などでは、被害が酷い。大した自然災害を経験した事が無いから、ってのもあるだろうけどね。基本的な教育も何もかも甘く見てる。「出来る人間」を追い出す風習も、いつまで経っても無くならない。努力が足りていないってのは、こういう事だと思う。
地方に住んでる人みんな、今後どこに移住すべきか、心が決まったんじゃないだろうかな。
単に、河川改良・ダム・堤防・ポンプ場・排水管などの治水インフラが進んでるから被害が出なかっただけだよ
千曲川だって東京並みに金かけて治水やってたら被害は出ない
これは田舎だからという話じゃなくて、ただの費用対効果の話だよ。「過去事例から見て○年に1度の規模の台風被害が来ない限り~」の○が大きくなると、堤防とかの耐用年数(50年とかだっけ?)の間にそのレベルの対策が必要な災害が来ないことすらありうるわけで。そういう「空振り」を許容した上で作るのは金を出す側が渋って当然。今回被害がひどいところは、(多摩川とかの一部例外はあるにせよ)傾向としてそんな感じのめったにひどいのが来ないところの方が多いと思うけどね。
実際沖縄とか宮崎とかの台風直撃頻度高いところですら、やられたところに普通に住宅地が作られたりする(そしてやられる)。想定される被害が尋常でないレベルの大きさ(県以上のエリアの機能が滅ぶとか)でもなければ、「ここ10年」くらいしか考えられないもんだよ。実際には150年大丈夫だった橋が流されたりとかがそれなりに発生してるのに。それも老朽化だけが原因でなく、ね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
東京と地方の明暗がはっきりした (スコア:-1)
今回の台風で、雨も風も最も過酷な状況にあったのは、実は東京。
歴史的にも最大級の危機だったみたい。にも拘わらず、人的被害はものすごく少なかった。
まず根本的な所として、東京は教育が整っているから。
情報は取捨選択するし、避難すべき時にはちゃんと避難する。
それに人類は昔から水害にも悩まされてきた事を、東京はちゃんと分かっていたから
ハードウェア的にも、最悪を考えてきちんと金をかけて整えてきた。
ハードウェアを建造する技術力も、他に比べて圧倒的に高い。
それに対して、災害対策について甘く見ていた県などでは、被害が酷い。
大した自然災害を経験した事が無いから、ってのもあるだろうけどね。
基本的な教育も何もかも甘く見てる。「出来る人間」を追い出す風習も、いつまで経っても無くならない。
努力が足りていないってのは、こういう事だと思う。
地方に住んでる人みんな、今後どこに移住すべきか、心が決まったんじゃないだろうかな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
単に、河川改良・ダム・堤防・ポンプ場・排水管などの治水インフラが進んでるから被害が出なかっただけだよ
千曲川だって東京並みに金かけて治水やってたら被害は出ない
Re:東京と地方の明暗がはっきりした (スコア:0)
これは田舎だからという話じゃなくて、ただの費用対効果の話だよ。
「過去事例から見て○年に1度の規模の台風被害が来ない限り~」の○が大きく
なると、堤防とかの耐用年数(50年とかだっけ?)の間にそのレベルの対策が
必要な災害が来ないことすらありうるわけで。そういう「空振り」を許容した
上で作るのは金を出す側が渋って当然。
今回被害がひどいところは、(多摩川とかの一部例外はあるにせよ)傾向として
そんな感じのめったにひどいのが来ないところの方が多いと思うけどね。
実際沖縄とか宮崎とかの台風直撃頻度高いところですら、やられたところに
普通に住宅地が作られたりする(そしてやられる)。想定される被害が尋常
でないレベルの大きさ(県以上のエリアの機能が滅ぶとか)でもなければ、
「ここ10年」くらいしか考えられないもんだよ。実際には150年大丈夫だった
橋が流されたりとかがそれなりに発生してるのに。それも老朽化だけが
原因でなく、ね。