「ファーウェイは追い詰められても特許裁判を利用して反撃する」記事へのコメント

国と国との争いであることが判ってない

[Anonymous Coward]

この記事を書いた人は、ファーウェイの問題が国と国との問題であることが判っていない。
だから、企業同士の争いのように、法律の範囲内で特許料の支払いとかで反撃すれば効果的だと思っている。

この問題は、法律を作るもの同士の争いだ。ブラックリスト入り企業は対象外、みたいに法律を変えられたらそこで話はお終い。

Re:

[Anonymous Coward]

問題は、アメリカはもはや5Gを牛耳る力など持てやしない状態になっているのに、
「中国が牛耳るのは許さん」という態度に出たことよ。
何がやりたいんだと。（まあ、トランプが再選果たしたいだけなんだけど）
おかげで5Gの普及にブレーキをかけるだけになってしまっている。
Huaweiにやらせるのはだめ。では代替案は用意してるの？って話。

Re:

[Anonymous Coward]

普通にQualcommとかNOKIAとかAT&Tがやるよ？
Huaweiの技術がコスパが良いだけで他の会社が手を出してない領域でもない。日本だとNECとか。

Re:

[Anonymous Coward]

HuaweiのFRAND特許を回避しつつ、今の5Gを提供するのは可能なんでしょうかね。法律を変える、って言っている人もいるけど、それって今のPCTの枠組みを無視する形になるから、米国はさておき、欧州や日本が追従できるかどうか。
特許面でHuaweiを排除する現実的な方法は、今の5Gは全部捨てて新しく規格を作り直すことだけど、それだってその間にHuaweiがとる特許に抵触しないようにするのは難しい。今の技術を20年塩漬けすれば、あるいは可能かな？

Re:

[Anonymous Coward]

回避しなくっても最悪の場合、テロ支援国家指定とかで特許自体を無効にする事が出来るからなぁ

駐英中国大使にウィグル自治区のドローン映像見せて駐英大使にコメントさせるとかやりはじめているしオーストラリアも中国への対抗準備を始めているし
イギリスは空母を太平洋側に展開させるっていってるしでファイブアイズは淡々と中国に対する包囲網を強めだしてる

なんで、中国が沖ノ鳥島で海底調査していたり尖閣諸島で色々やってるのも日本に対する踏み絵の一貫だと思われる

Re:

[Anonymous Coward]

中国に知的財産権を尊重しろと迫っておきながら、自分が反故にするんじゃ、建前の放棄だ。
自分の立場の正当性を今後一切主張できなくなる。
それは同じ舞台に立ってのただの殴り合い、戦争だ。

Re:国と国との争いであることが判ってない

[Anonymous Coward]

強制力ってそういうものでしょ