アカウント名:
パスワード:
いくつか疑問があるのですが。
上にも名前の上がっているTRONは、確か仕様が公開されている、という代物だったと思います。実装はどこがどういうふうにやってもいいと。今回も同様に、「情報家電のOSが満たすべき仕様」を策定する、というのでは駄目なのでしょうか? 国家がやることならば、仕様さえ満たしていればオープンソースだろうがいわゆる商用ソフトだろうがかまわん、というスタンスの方が望ましいような気がします。
情報家電はまだこれから急速に進歩するから仕様なぞ決められん、とか、とにかく動くモノを造ってしまわなければ話にならん、と
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
教えてエライ人 (スコア:0)
いくつか疑問があるのですが。
上にも名前の上がっているTRONは、確か仕様が公開されている、という代物だったと思います。実装はどこがどういうふうにやってもいいと。今回も同様に、「情報家電のOSが満たすべき仕様」を策定する、というのでは駄目なのでしょうか? 国家がやることならば、仕様さえ満たしていればオープンソースだろうがいわゆる商用ソフトだろうがかまわん、というスタンスの方が望ましいような気がします。
情報家電はまだこれから急速に進歩するから仕様なぞ決められん、とか、とにかく動くモノを造ってしまわなければ話にならん、と
Re:教えてエライ人 (スコア:0)
タレコミのリンク先を読むと、「数年内にも実用化を目指す。」と
あります。
数年内に実際に売りに出すというのであれば、仕様策定→各社で
実装なんて悠長なことやってられないのではないでしょうか。
>その国からの参加企業がなくなっても成果は利用できる、ということならば
>別に無理して3ヶ国から企業を参加させなくてもいいのでしょうが
極端な話、
日本:作る人
中国・韓国:それを使うだけの人
でもいいんじゃないでしょうか。
少なくとも中国・韓国に独自のノウハウを持たれるよりは
共通した仕様を使ってくれるほうが、(日本にとっては)競争しやすいですしね。