アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
音楽保有の意義 (スコア:0)
録った音楽ってあまり聴かないんだよなぁ‥。MD媒体に掛かるコストを
考えると、オンデマンドが手軽かつ安価になれば録音というか音楽を保有ってのは
あまりしなくなると思う、個人的には。で、その場合1曲いくらじゃなく
Re:音楽保有の意義 (スコア:1, 興味深い)
そこにAppleが$0.99/1曲 の料金システムで iTuneを始めたら, 滑り出し好調で, 「欲しい曲を欲しい時に1曲単位で買える」システムを求めているユーザが多数派だろうというのが世の流れだと思うですよ
Re:音楽保有の意義 (スコア:2)
このサービスは月々 $9.95 で 25,000 アルバムの曲を任意のマシンから聴き放題、更にその中の任意の曲を 1 曲 ¢79 でダウンロードして CD にも焼ける。
アーティストやアルバム、楽曲ごとに好みをスコアリングしたり、テーマごとのアレンジやラジオ番組も楽しめる。
ただこの手のストリーミングサービスは、ユーザが増えるのに比例してサーバと帯域が必要になるんでコストがかさむのが難しいところなんだよね。
でもこの利便性を一度味わうと離れられなくなると思う。
# 米国居住者以外は規約上はサービス提供してないのがせつないところだけど
Re:音楽保有の意義 (スコア:0)
いや知りませんでした。有るだろうな、とは漠然と思ってましたが。
ただiTuneにしろyoosee氏の書いているサービスにしろ、結局は
ユーザの利便性が良いというのがヒットしている原因なのでしょう。
CDに焼けてポータビリティを確保しているし、それなりに安価で
音質もユーザが聞く分には充分そうだし。
流行ってないところはどこかが欠けているのでしょう