「VeriSignの未登録ドメインハイジャック、訴訟へ」記事へのコメント

いずれにせよ。

[aquaforest (17246)]

個人的にはタイプミスしてもストレスでないようなページに飛ばしてくれる方に勝って欲しい。
営利企業に任せちゃうとろくな事にならないような気がしてならないのだが。

ビジネスをする側にとってはいいビジネスチャンス？なんだろうけど
使うユーザーにとっては迷惑以外の何者でもない

--


＃きっと、可能性っていうのはその辺に落ちているんだけど
＃気がつかない物じゃないかなと思う。

Re:いずれにせよ。

[zzzzzza (17939)]

hostsファイルに

127.0.0.1 sitefinder.verisign.com

を追加、apacheを立ち上げて逃げてます。

Re:いずれにせよ。

[Anonymous Coward]

# route add -host 64.94.110.11 127.0.0.1 -blackhole

のほうがシアワセかも。

# route add -host 64.94.110.11 reject

でもいいのかな。間違ってたら指摘よろしくたのま。
＃うちには実行環境がないので確かめてない。

詳しくは、お使いのシステムのmanを参照のこと。

64.94.110.11 のマシンでは間違って入力したFQDNを収集して、
Site FinderにはLocationで飛ばしてるらしい。

hosts にsitefinder.verisign.comを書いただけでは情報を収集されてしまう。

Re:いずれにせよ。

[airscope (8998)]

それの為だけにApache立てる気力があるなら
BIND 9.2.3rc* の delegation-only 使った方が
良いんじゃないかと。

Re:いずれにせよ。

[zzzzzza (17939)]

場合によるでしょう

例えば、apacheはパッケージがあってインストールが楽でもしかしたら既にインストールされているかもしれません。
また、BINDのインストールは今のところコンパイルとパッチ当てが必要なので面倒かもしれません。

windowsの場合でもhostsファイル書き換えて逃げれます。
windows2000だとsystem32/driver/etc/hostsを書き換えればOK