アカウント名:
パスワード:
あと、非開示ソフトが現実に溢れているのを顧みず、二元的に公開&配布以外は"悪"と見なしているようでついていけない。
もちろん、現実に溢れているものを、"見て見ないふりをする" のはだめだけどね。
わたくし自身は非開示ソフトは必ずしも"悪"とは思ってないけど、それとは独立した論点として、「あなたの論法はおかしい」と言いたい。
「ソフトウェアが自由であるべき」で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
嫌いじゃないけど (スコア:0)
もっと肩に力を入れない気楽が無いとちょっとねぇ…。
あと、非開示ソフトが現実に溢れているのを顧みず、二元的に公開&配布以外は"悪"と見なしているようでついていけない。
現実 (スコア:1, 参考になる)
もちろん、現実に溢れているものを、"見て見ないふりをする" のはだめだけどね。
わたくし自身は非開示ソフトは必ずしも"悪"とは思ってないけど、それとは独立した論点として、「あなたの論法はおかしい」と言いたい。
Re:現実 (スコア:0)
ここの文章は、「ソフトウェアは自由であるべきだ」と主張する事(違っていたらスマン)自体は良いけど、続けて「自由でないのはダメだ」と云ってるように(個人的に)見えるので、ちょっとなぁ…。という趣旨です。
で、現実には
Re:現実 (スコア:1)
そのゲンジツであるところの欲望「が」良い事か否かっていう議論が、まず有るのでは?
資本主義が(唯一絶対の)正義ってわけでもないでしょ。
それに、「多い」かどうかも、この場合はどうでもいい話なのだし。
金を取りたいってのは判るが、それと、
自分で決めた価格(=言い値)が妥当かどうか?ってのは別問題(これは以前書いたね)だし、
ソースの独占が妥当か?ってのも別問題(ここはRMS氏の主旨)。
Re:現実 (スコア:0)
# だからなんだと言われそうだが、そういう人もいるということで。
Re:現実 (スコア:0)
RMS自身も人間ですから、当然そういう欲望は当然あったはずです。
自身のそれと闘ってきて今に至るわけでしょう。
その二十年の実績を「無視して夢見ている」のはどちらでしょうか。
自分は「非開示ソフトで一発当ててウハウハ」なチャンスが目の前に転がってきたら手を出さない自信がないわけでしょ? 「それを夢
Re:現実 (スコア:0)
「ソフトウェアが自由であるべき」で