アカウント名:
パスワード:
なんかタイプしててイヤになりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
長野県の実験の結果はまだ出てないんですけど。 (スコア:2, 参考になる)
それなのに、長野県の実験結果が「侵入成功」であったことを前提として発言しているコメントが目立ちます。(第一、タレコミ人がミスリードしてるんだから、手におえないよな…。)
このように前提を誤ったレベルの低い議論を、住基ネット反対論者が行なうことは、かえって住基ネット反対論の説得力を失わせる結果になるので、やめていただきたいです。
この雰囲気のまま、21日の結果発表で "侵入失敗" との結果が発表されたら、「これは何かの陰謀だ」とか言い始める奴らが出始めそうで怖いんですけど……。
正直、住基ネットに賛成反対という議論と、侵入実験の結果は直接は結びつかないと思うんですけどね。少なくともここでの議論では、これらの2つを正しく結び付けているとは言いがたい。
Re:長野県の実験の結果はまだ出てないんですけど。 (スコア:2, すばらしい洞察)
「インターネットとは物理的に接続していない」
↓
「独自のプロトコルを使っているから問題ない」
↓
「Iファイアウォールをつかっているから問題ない」
と、言うことをいつも変えてくるから、今回もとても
信用できたもんじゃないよな、というだけであって。
こんども
「侵入できなかった」
↓
「侵入されたという認識はしていない」
↓
「侵入はされたが、住基ネットのデータには問題が無かった」
となっても、全くおかしくないと思いますね。今までを見るに。
Re:長野県の実験の結果はまだ出てないんですけど。 (スコア:2, すばらしい洞察)
↓
「住基ネットには基本的なデータしか入っていないので漏洩しても問題ない」
↓
「住基ネットのデータは民間利用が禁止されているので(略」
くらいまで発展するのではないかと思いますがどうでしょう。
テクノクラート (スコア:2, 興味深い)
なんかタイプしててイヤになりました。
民間利用って (スコア:0)
JPKIは住基ネットに依存してて、
JPKIはGPKIと相互認証して、
GPKIは民間認証局と相互認証していて……