アカウント名:
パスワード:
個人的には、(両社が被害者であるのは承知の上で)このような形で企業イメージが損なわれるより、著作権表示と古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に東風フォントのみ開発と再配布を許可した方がずっと両社にとって得
> はっきり言って恫喝としか思えない。 誰のどのへんの発言をもって「恫喝」と仰っておられるのでしょうか?
> 個人的には、(両社が被害者であるのは承知の上で)このような形で企業イメージが損なわれるより、 > 著作権表示と古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に東風フォントのみ開発と再配布を許 > 可した方がずっと両社にとって得る物があると思います。 この辺とか。 > # 「日立タイプバンク東風フォント」と改名するとか。 > # 良い宣伝だなあ… この辺とか。
> 誰のどのような行動をもって「相手の権利は踏みにじる」と仰っておられるのでしょうか? まさか権利侵害が無かったとでもおっしゃりたい!?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ライセンスはまだ協議中 (スコア:5, 参考になる)
どうかもうしばらくお待ちください。-- かずひこ
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
個人的には、(両社が被害者であるのは承知の上で)このような形で企業イメージが損なわれるより、著作権表示と古川氏のホームページへの宣
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
はっきり言って恫喝としか思えない。
GPL侵害が見つかった時には散々権利を主張するくせに、
どうして相手の権利は踏みにじるんだろう。
やはり裾野が広がったからなのかな。
オープンソースもそろそろ次を考える必要があるのではなかろうか。
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
誰のどのへんの発言をもって「恫喝」と仰っておられるのでしょうか?
> どうして相手の権利は踏みにじるんだろう。
誰のどのような行動をもって「相手の権利は踏みにじる」と仰っておられるのでしょうか?
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
> 著作権表示と古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に東風フォントのみ開発と再配布を許
> 可した方がずっと両社にとって得る物があると思います。
この辺とか。
> # 「日立タイプバンク東風フォント」と改名するとか。
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
後者は冗談半分に書かれた提案でしょう。
個人的には真面目な提案だったとしても、「東風フォント」を
「日立タイプバンク東風フォント」に改名するのが恫喝になる
とは思えませんが…
これが「恫喝」なのですか?
個人的には、権利侵害はありましたが、権利侵害が完全に判明した時点で
東風フォントの作者は迅速に対処しましたし、その行動は第三者から
責められねばならないほど、ひどくは無かったと思います。