アカウント名:
パスワード:
どちらも高級時計のパロディ商品、誤認する可能性ほぼなし、という判断は同じなのに、フランク三浦がOKでOMECOがNGな理由を誰か教えて。
ストーリー中にリンクのある弁護士ドットコムの記事でフランク三浦との比較もふまえて丁寧に説明されているので読んでみるといい。ちなみに今回の件は特許庁が登録を取り消したというだけで、裁判所の判断はこれからです。フランク三浦の件も最高裁までもつれ込んだので、こっちもひっくり返る可能性はまだありますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ダブルスタンダード (スコア:0)
どちらも高級時計のパロディ商品、誤認する可能性ほぼなし、という判断は同じなのに、フランク三浦がOKでOMECOがNGな理由を誰か教えて。
Re:ダブルスタンダード (スコア:1)
ストーリー中にリンクのある弁護士ドットコムの記事でフランク三浦との比較もふま
えて丁寧に説明されているので読んでみるといい。
ちなみに今回の件は特許庁が登録を取り消したというだけで、裁判所の判断はこれか
らです。
フランク三浦の件も最高裁までもつれ込んだので、こっちもひっくり返る可能性はま
だありますよ。